本文有雷，慎入。
《華燈初上》第2季，最後一集後面劇情直轉急下，出乎觀眾意料之外，很不可思議。江瀚接受警探偵訊後，拿錯阿達的錄音機，裡面有阿達跟蹤花子，錄下疑似花子在酒店高喊「我不是故意的」、「她死了嗎？」的驚呼哭喊聲，而後阿達開車撞死江瀚。
劇情急轉直下 撲朔迷離
這段情節是否暗示花子因不滿蘇以她遭人強暴為由打發她離開酒店，而跟蘇起了爭執誤殺了她；其後，阿達協助花子用車子將蘇運送到山中丟棄；甚至蘇重傷沒死，阿達殺了她，運送屍體至山上。因此，阿達要撞死江瀚滅口？
但是劇情如果這樣的突然轉彎，跟前面鋪陳的蘇慶怡與羅雨濃的心結、蘇以毒品栽贓羅，似乎又跟命案無關。如果是這樣子的故佈疑陣，會讓認真追查兇手的觀眾，覺得編導在「玩」他們，因為這種劇情的直轉急下，太不合乎劇情的發展，邏輯有問題。
懸疑劇的兩難
但如果兇殺案是這樣發展，確定是花子與阿達殺害，第3季還有8集，就沒那麼多情節可發展了，變成要在阿達為何要殺蘇的情節上著墨；而從此處牽扯到與阿達關係密切的葛檢查官，以及所涉及的販毒案件。如果劇情這樣發展下去，這條線可能又是編導故弄玄虛、聲東擊西，否則蘇、羅與小孩的複雜三角關係的後續發展，如跟命案無關，就比較沒有戲劇張力了。但如果沒有牽連到葛檢查官，蘇藉由馬老大向檢警舉報羅販賣毒品，牽扯出檢察官跟販毒集團的關係，暗示蘇的命案似乎跟毒品有密切關係，也變成只是編導故佈疑陣的多餘情節。
《華燈初上》像以前很多風靡一時的好萊塢懸疑電影ㄧ樣，在劇情鋪陳上故意東扯西拉，將觀眾注意力導引到別的地方，讓最後出現的兇手，出乎觀眾意料之外。這是懸疑劇常有的編導手法，但因為劇情最後發展太突兀，邏輯推理方面的說服力往往不足。然而，如果劇情發展很合乎邏輯，兇手就比較容易推敲得到，這樣子懸疑性就不夠了。這是國內外大部份懸疑劇的兩難，也是另外一種真相難找的「羅生門」。
撲朔迷離的命案追查 真相難找的羅生門
《華燈初上》第2季集中在追查殺害蘇慶儀兇手的情節發展上，以更多的倒敘手法，回溯劇中主要角色彼此錯綜複雜的關係，及其中牽扯的愛恨情仇，在各說各話與編導故佈疑陣的羅生門中，創造了懸疑的戲劇張力，卻讓觀眾霧裡看花，覺得真相難尋。
《華》劇一開始，即以15分鐘的時間，從回溯蘇慶怡與羅雨濃長達20年情如姊妹、卻愛恨糾葛的友誼中，讓觀眾了解她們的家庭背景與不同的個性，以及「感受」到埋藏於她們彼此內心深處的心結。
第1季最後一集確定死者是蘇慶怡後，觀眾莫不期待第一集一開始，可將第1季很多零零落落的線索串連在一起，有比較明顯的證據追查兇手。沒想到劇情一開始竟以大篇幅回溯2位媽媽桑高中生活的久遠的時代，讓觀眾如墮五里雲霧中，直覺這些瑣碎的回憶跟兇殺案沒什麼關係，為何編導大費周章地在描述她們愛恨交加的奇特關係。
