從綠營的轉型正義觀來看,蔣經國是十惡不赦的獨裁者,但蔣經國確實在晚年放黨禁報禁,即使綠營不承認他是民主推手,但他適時的放手讓台灣能夠較平順的民主轉型,觀諸歷史和國際的諸多案例,我們知道和平的民主轉型相較於暴力衝突,更可以讓民主紮根落實,而不會留下難以彌補的傷痕,蔣經國這方面的功勞仍須肯定。如何面對蔣經國的遺產,談功過相扺也是太和稀泥,但身為總統的人,確實無法一刀切,只採取一種價值,只面對單一顏色的選民。
當上總統那一天起,做為全台灣最有權力者,蔡英文不但不能以自己的好惡作為施政的標準,更不能將政黨的意識形態無限上綱,每個總統都想要推動政黨理想,但也不能只做半個國家的總統;過去,蔡英文多數時間不只貫徹民進黨的意志,也甚少違逆深綠選民立場,尾巴搖狗風格並非空穴來風。
這一次蔡英文不顧幕僚反對,堅持出席蔣經國圖書館開幕儀式,坦白說,是她少數的跨越光譜之舉;然而,除了和蔣經國的反共保台進行連結外,蔡英文還是照例迴避了轉型正義是不是終極正義這個困難問題,換句話說,無論轉型正義或是蔣家都是民進黨的未解問題,就如這次肯定蔡英文者只能說出選舉好處這樣的理由,「反蔣」將仍是綠營許多人選舉時的最佳武器,說民進黨將接受蔣經國資產,這是言過其實!蔡英文對內策略模糊作風,確實讓她成為選舉贏家,但民進黨後繼者賴清德等人,能不能再延用這一套勝選公式,值得打上大大的問號!