嚴格來說,這一年十個月,蔡英文把所有政策、人事或改革都成了「陣地戰」,從她就任伊始,這個政府摩拳擦掌所為者就是年底和兩年後的大選,民進黨或許沾沾自喜於多數執政之堅壁清野,但這肯定不是民主的真義,就算查封了國民黨資產,無法改變不當黨產處理條例違背法制與憲法的爭議;就算充公、移送了婦聯會,沒有辦法抹平民眾心中的疑問:為什麼辜嚴倬雲要成為清算蔣宋美齡的犧牲品?而且用如此不堪的手段?就算阻絕了中研院士管中閔的台大校長之路,又如何阻絕知識界的物議?
蔡英文民調低迷不可挽救的對照組,就是民進黨硬打都打不下來的高人氣台北市長柯文哲,定期民調的台灣民意基金會董事長游盈隆曾對此提出警語:台北市民對柯文哲市政建設雖有不滿,但涉及中國、兩岸、兩蔣等議題的發言,對多數台北市民而言都「猶如天籟」,因此能容忍柯文哲施政缺失,顯示在爭取選舉支持上「意識形態比公共政策重要」。
選前合作選後鬥爭,民進黨成了選舉詐騙集團
吊詭的是,柯文哲的意識形態就是「沒有(非僵固的)意識形態」;更吊詭的是,民進黨攜手「白色力量」禮讓柯文哲時,理當明白甚且就是要運用柯文哲超越藍綠的能量,那麼為什麼在全面執政後,對柯文哲如此難以容忍?是柯文哲變了?還是民進黨根本是選舉的詐騙集團?柯文哲(台北市)也成為他們眼中的另一個最主要的「陣地」?
民進黨雅不欲以柯文哲為師,那麼看看民進黨自己人,同樣也屬高人氣的桃園市長鄭文燦,面對兩蔣與兩岸交流議題,除了不用「兩岸一家親」五個字之外,其溫和中間的表述,與柯差異有限,何以故?簡單講,做為民選首長,照顧的是全體市民,他是一市之長而非一黨之長,陷入政治(政黨)爭議,肯定不利於民意支持,問題來了:為什麼這麼簡單的邏輯,地方首長都懂而總統不懂?
很難設想競選時就已望風披靡的蔡英文,已經做了準備在當選就任後用最短時間最暴烈的方式清理戰場,即使這是她的「初心」,也不會是中間選民的「初心」,當民進黨打下一個又一個「陣地」的同時,民心一塊又一塊地剝落,蔡英文其實已經輸了。