韓國報紙評論，中國是一人式獨裁的體制，一旦主席不高興，即可以「煽動」人群做「報覆外交」，這在正常國與國之間，幾乎不可能存在；挾著13億人口的泱泱大國，對於經濟上的掌控來說，成為中國很好政治籌碼。韓國網友也留言，一個過往以仁義禮智立國的文明古國，在共產主義的洗刷後蕩然無存，「明明是大國，卻做肚量小的行徑，真遺憾」。
仇日甚於仇美，中共可以調控，乃是一個服務於「統一大業」的精心設計，它涉及——
第二：對邊陲的「大一統」心態。「邊陲」又有緩急次序的：台灣、西藏、新疆。近三十年來，邊陲烽火連天，中共對疆藏兩外族已不圖安撫，只憑武力血腥靖邊；而「台灣板塊」孤懸海外，中國勢力不逮，除了恫嚇和圍堵，無機可施，只有竭盡挑撥兩岸民眾情緒的民粹伎倆，大陸「巨嬰」出來惡言相向「我們這邊十幾億人吐口唾沫就能淹死你這個蕞爾小島」之類，竟是模仿前秦苻堅「投鞭斷流」的歷史醜例；而北京刻意操作的兩岸口水戰，如張懸、周子瑜、陳愛琳、歐陽娜娜、宋蕓樺等，均被扣「台獨」帽子，「仇獨」向「仇台」演變的趨勢明顯。
「巨嬰」並非只在街頭。1998年6月29日柯林頓在北京大學演講，寄語「中國的下一代」，撇開現實政治只談溝通和全球意識，結果七名學生就像街頭「巨嬰」，粗暴而功利地拿狹隘的民族主義回敬他，在全世界面前丟了北大的臉。人們似乎第一次感覺到北大的墮落。其實北大的歷史從來就很可疑，如「五四」其實是中國現代災難的一個發源地，既孕育了「愛國主義」也孕育了中共；一九四九以後北大教授們整個臣服毛澤東和馬列主義，乃是陳寅恪怒斥的「衰翁變奼女」；1966年毛澤東也是第一個寫信給北大發動了文革，所以北大不是今天才墮落的，後來「巨嬰」出現在這個高等學府，不過是北大神話破滅的又一章節。
整個中國「巨嬰」遍地，道德判斷至上、是非判斷兩極化、非黑即白、自戀、攻擊性、行為幼稚化、不知自尊和尊重他人、沒有私域公域概念的區分，而這一切，又在中國暴富之後，由中國遊客的不文明行為而帶向世界各地，國際社會驚訝地看到「中國巨嬰」大聲喧嘩、隨地大小便、爭搶擁擠，甚至在埃及神廟刻字「到此一遊」……。
＊作者為中國八十年代報導文學代表人物之一，八九民運之後流亡美國迄今。
