春節連才結束，「年」還沒過完，民進黨蔡政府就送給全民一個「大禮」，在立法院休會期間，解禁日本福島周邊地區食品，蔡英文總統先後在臉書發文、在民進黨中常會講話，強調政府絕對不會進口「核食」，她以去年公投結果，「台灣人民向世界表達了，台灣願意接受國際標準，有決心解決困難貿易問題，迎向高標準的國際經貿體系。」做為開放「福食」的基礎，不只強渡關山，而是輕舟已過萬重山，這個曾經引起莫大爭議，且經過七百一十九萬票反對的「重大政策」，就這麼輕描淡寫地逆轉了。
蔡英文、民進黨、乃至政府能夠以反萊豬公投做為開放福島食品的依據，不只是「偷換概念」，而是把兩個不同的政策一鍋煮，是邏輯錯置；奇特的是，根據網路聲量調查，開放「福食」的反彈聲量，不及去年開放萊豬的五分之一，簡言之，民意似乎「默認」了，就在一個月前台灣民意基金會公布的民調，反對開放福島食品的民意還有五成四，一個月不到的時間，民意就有這麼大的轉變？是認可政策？還是基於反對也無用的莫可奈何？
曾經公投反對的「重大政策」，一夕逆轉為「行政措施」
台北市長柯文哲說，「開放福食可以，唬弄人民不可以」，他主張「源頭管理，明白標示」，這和他對開放美豬的立場一致，問題就出在民進黨蔡政府推動政策的手法，永遠網霸先行，唬弄繼之，「反萊豬」被控訴成「親中反美豬」，反萊猪就加入不了CPTPP，現實却是吃萊（美）豬，台美也簽不了FTA，宣布進口福食，日本直接說和加入CPTPP是兩回事。
更遺憾的是，現行法治制度完全制衡不了爭議政策的強行推動，民進黨拆除公投綁大選就是搬走制衡政策的大石頭，不綁大選的公投跨過門檻有高難度，以福食進口為例，前總統馬英九主張再一次公投，立刻被譏笑，那得等二０二三年，因為根據民進黨強行通過的公投法，二年才能進行一次限期公投，而屆時還有多大能量催動足可跨過門檻的民意出門投票，不無疑問。
值得追問的是，一個曾經被七百一十九萬票反對的「重大政策」，為什麼四年不到的時間，就變成僅僅依行政命令就可能逆轉的「措施」，既不必再公投也不必向國會報告？民進黨的確是精於統治技術的政黨，在行政院宣布開放福食進口的同時，一併把政府食安措施公告期從六個月直接壓縮成十天，先不問十天公告能爭取多少完善政策的時間，六個月公告期明定於食品安全管理法，行政院一句話就為自己開創了「不依法行政」的空間，為什麼是十天？不是十五天？很簡單，照民進黨總召柯建銘的說法，立法院新會期「二月下旬」開議，等到立法院開議，就過了公告期，就算在野立委再有任何異議，都難以挽回新措施上路施行。
