從童話白雪公主講起。
童話故事大家都很熟悉，不贅。重點一、皇后天天問魔鏡「誰是世界上最美麗的女人？」當魔鏡回答「不是妳，白雪公主才是」，皇后派人拿毒蘋果去毒死白雪公主；重點二、白雪公主中毒後，在七個小矮人和王子的幫助下獲得新生。最終王子和公主幸福地生活在一起，皇后得到了應有的懲罰。
這是西方童話，童話和神話都是人腦想像出來的，基本上反映出人類的思考模式。也就是說，西方童話跟中國童話不一樣，會反映中西思考模式的差異。
「白雪公主」是一個愛情童話，中國也有一個愛情童話「牛郎織女」。
要比擬的是烏克蘭。俄羅斯大軍壓境，烏克蘭人不全國備戰，而是期待美國/北約「來救」，澤倫斯基跟拜登通電話，居然邀請拜登去烏克蘭訪問，以「激勵烏克蘭民心士氣」，甚至北約各國援助武器裝備，還嫌德國送來的鋼盔「沒誠意」。直到美國預測俄軍進攻的前一天，還在說「烏克蘭的目標還是加入北約」——加入北約就安了，這是「白雪公主思考」。
「牛郎織女思考」完全不同：織女生下一男一女後，被抓回天庭，牛郎跟兒子女兒隔著銀河思念妻子、母親。女兒對爸爸說：「爹，我們去銀河邊上，一杓一杓的舀乾銀河的水，就可以跟母親見面了。」這樣的精神感動了西王母，讓他們一家每年團聚一天——那可是「天人永隔」鐵律的例外喲！
中國人這樣的思考模式，才會有「少康中興」與「句踐復國」的歷史，甚至金庸武俠小說《天龍八部》裡，鮮卑慕容氏一心復國的傻勁——敵我力量懸殊，但不求外力。
容我直言，烏克蘭萬一淪陷/滅國，復國的機會幾希，因為他們是「白雪公主思考」，只想著會有小矮人或白馬王子「從天上掉下來」。由烏克蘭想到台灣，面對中共武統威脅，只會嚷嚷「會被併吞」，而不思/不行勵精圖治、秣馬厲兵，一心只想著美軍會來協防，豈不是同樣可悲！
再看北京冬奧的「谷愛凌事件」。事件讓我頓悟，美國猛打中國不是受到武力威脅——中國其實還差很遠。而是美國人不能忍受「中國的生活品質比美國先進」，這一點，雖然「總平均」還差很遠，但是美國的生活品質（特別是基礎建設）江河日下是事實，而中國正蒸蒸日上也是事實。谷愛凌說她為什麼要代表中國出賽的原因：「有些人拿了10面金牌、然後30歲就不知道要幹嘛了，但我不想成為那種人，我想拿獎牌，然後覺得自己也可以改變一些人的生命、改變一項運動，或者讓這項運動在原本沒那麼興盛的國家發展起來。」也就是說，同樣得金牌，在美國的「遠景」比在中國會差很大。此所以谷愛凌得到金牌以後，美國媒體的反應會如此強烈。
美國不思自己加強建設/提升人才的發展環境，以維持自己的領先，反而致力於打壓中國，期望遲滯中國的科技發展，那就是「白雪公主」童話裡，那個壞心皇后的思考：不思自我改善，只想毒死對手。
＊作者為專欄作家
