台諺：「龜笑鱉無尾，鱉笑龜粗皮」，國、民兩黨就是這麼一對寶。去年十一月民進黨通過六都市長提名由黨主席徵召，蔡英文「沒收初選」引發爭議；幾個月過去，國民黨成立「中央選舉提名委員會」，和直轄市議員提名辦法，正在全台「苦行謝（公投）票」的台北市議員羅智強，默默地在臉書發文「台北市長『確定』不辦初選」，眾人才發覺原來國民黨的初選也被「沒收」了。
勝選主席提名一把抓，敗戰主席難服眾
朝野兩黨處境有別，蔡英文權力集中勢如中天，在雲端；國民黨士氣低迷深怕一敗再敗，朱立倫趴在泥裡；蔡英文沒收初選，由中執會通過送全代會追認，朱立倫沒收初選由中常會通過提名辦法，口頭說明「核心原則」就是「協調為重，不辦初選」，但到底辦不辦、怎麼辦？話沒講白，但因為國民黨執政縣市多（包括直轄市），現任優先殆無疑義，但有限的非執政縣市該當如何？一般相信初選總是最能解決爭議的辦法，直到台南市議員謝龍介宣布參選市長，地方黨部竟表示「錯愕」，還私下表示「已有屬意人選」；緊接著羅智強臉書發文確定台北市長提名不辦初選，這才發現朱立倫對初選造成黨內裂痕的畏怯之心比蔡英文更甚，而沒收初選的氣魄倒是比蔡英文更大。
朱、蔡各有沒收初選的道理，以民進黨為例，非現任者挑強棒，蔡英文以實戰證明自己是勝選主席，民進黨靠實力與民調說話，比方有心挑戰台北市的林佳龍就得證明自己民調「只差一點點」，而屏東鬧出互控縣長、副總統（選對會成員）不中立爭議後，立刻決定四月辦初選；國民黨現任者提名連任不是問題，基隆南投新竹形勢明朗也不是問題，備受矚目的就是台北、桃園、台南、高雄四都，後兩都勝算不大，能勸出人參選已是大不易，朱立倫或黨中央沒想到謝龍介會宣布參選，顯示所謂的中央策略或協調小組，用處不大，但從好處看，有人勇於挑戰，總比沒人應戰要好，既非同額競選，那就只能辦初選，初選可以大辦也可以簡辦，民調是最簡單的工具。
奇特的是，黨中央屬意的陳以信「不贊同做民調」，自陳從小說台語，和鄉親搏感情不是問題，「黨有提名機制，機制裡會考慮諸多因素，做出最好的選擇」，完全聽不懂，不辦初選不做民調的機制是台語比賽嗎？就算是台語比賽，要勝過謝龍介大概也是不容易的。如果國民黨的「協調」，就是黨主席在辦公室裡想出一個沒真正經過選戰洗禮的候選人，是要如何扛起母雞之責？還是國民黨放生台南市，連議員也不準備拚幾席？
戰將沒有戰場，支持者的反彈難以承受
對照逕行宣布參選的謝龍介，羅智強敦厚許多，差別在台南市可能參選人裡，照民調（儘管都輸）與現任市長黃偉哲最接近就是謝龍介，差距最遠連車尾燈都看不到的就是陳以信；而台北市，儘管國民黨或藍營人士對蔣萬安的「火力」憂心不已，但蔣萬安民調始終居前，不知道羅智強能不能用「不贊同民調」的方式，要求黨中央「協調」？羅智強民調拚不過蔣萬安，爭不到一個初選，謝龍介民調第一，也爭不到一個初選，由此可見國民黨沒收初選的邏輯有多奇怪。
