這一應用商店法案現在只是蘋果公司與全球競爭對手大戰中的一條戰線，針對蘋果公司對應用市場的控制以及限制對手接觸逾10億蘋果設備用戶的做法，對手們向蘋果公司發起了挑戰。
在iPhone上提供第三方軟體是《堡壘之夜》（Fortnite）開發商Epic Games提起的備受關注的反壟斷訴訟的核心問題。雖然蘋果公司去年勝訴的時候居多，但該公司的做法再次引起關注，判決結果引發了競爭對手的大聲疾呼，他們要求國會著手應對蘋果公司的權力問題。
蘋果公司辯稱，本公司提供了一個用戶想要的數位生態系統，所收取的費用（最高為交易額的30%）相對於其所提供的技術是合理的。
去年10月，在鹽湖城舉行的一次科技會議上，庫克與猶他州共和黨參議員Mike Lee同台發言，並提出了不應將蘋果公司與社交媒體公司混為一談的理由。
「這個行業不是一個整體，」庫克說。「它們是非常不同的領域和非常不同的市場……我們不是從事社交媒體生意。」
Lee當時讚揚了蘋果公司的創業精神，但他投票支持推進這項針對應用商店的法案，理由是追蹤設備製造商Tile Inc.和社交媒體應用Parler的投訴。Tile指責蘋果公司存在歧視行為。Parler則是在2021年1月6日國會騷亂後被蘋果公司和Google從應用商店下架。
Lee在投票中表示，科技巨頭「正在發揮著極其巨大的市場影響力」。他不予就本文置評。
這項針對應用平台的法案還有很長的路要走。該法案將允許開發者從App Store以外的來源將軟體「側載」到iPhone、從而完全繞過蘋果公司，或者讓應用程式使用App Store，但不使用蘋果公司的應用內支付系統。
該法案也適用於Google Android操作系統上的Google Play應用商店。
第二項更廣泛的法案先前已在美國參議院司法委員會獲得通過，儘管辯論更激烈，投票結果也更接近，為16贊成、6票反對。該法案將針對其他大型科技平台以及應用商店的所涉歧視性行為。Lee投了反對票。
最近幾周蘋果公司已表示，側載將令Facebook等社交媒體公司得以繞開為限制用戶數據收集方式而設置的保障措施。
在《華爾街日報》（The Wall Street Journal）看到的一封信中，蘋果公司遊說者Timothy Powderly告訴參議院領導人：「蘋果公司選擇禁止側載和替代性應用分發，因為智能手機包含個人最敏感的數據，保護這些數據勢在必行。」
議員們並沒有駁回蘋果公司的所有請求，在某些情況下，他們還改變了立法提案，以解決該公司的擔憂。科羅拉多州共和黨眾議員Ken Buck說，參議院的投票結果，特別是共和黨人的支持，將提高該法案在眾議院通過的機會。Buck是支持眾議院此項立法的主要共和黨人。
