美國兩黨議員都對蘋果公司（Apple Inc., AAPL）運營旗下App Store的方式表示擔憂，這使得蘋果公司不得不在一項法案的問題上採取防守姿態；這一法案若獲通過，將削弱該公司對這項利潤豐厚的業務的掌控。
美國參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee）本月以20票贊成、2票反對的表決結果推進了一項可能侵蝕蘋果公司數位應用收入抽成的立法。無論是蘋果公司首席執行官庫克（Tim Cook）先前與參議員們的通話，還是該公司有關這項法案將損害用戶隱私和安全的警告，都沒能阻止此次表決。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。欲看更多華爾街日報全文報導，請訂閱特別版華爾街日報VVIP方案，本方案僅風傳媒讀者專屬，以低於原價3折以下之全球最優惠價，即可無限暢讀中英日文全版本之華爾街日報全部內容。
支持這一法案的是一個由蘋果公司競爭對手組成的鬆散聯盟，其中包括Epic Games Inc.和微軟（Microsoft Corp., MSFT）。對於想制約大型科技公司、但又無法就如何監管社交媒體內容等棘手問題達成共識的議員而言，這項法案也提供了一個折衷方案。
參議院領導人對蘋果公司的針對性明顯不同於美國國會對科技行業另一些問題的關注，這些問題包括，亞馬遜公司（Amazon.com Inc., AMZN）如何對待零售商、Alphabet Inc. （GOOG）旗下Google（Google）對廣告領域的控制，以及Meta Platforms Inc. （FB）如何管理Facebook和Instagram上可能有害的內容。
在涉及來自議員的質詢方面，庫克也沒有被問到像亞馬遜的貝佐斯（Jeff Bezos）、Meta的祖克柏（Mark Zuckerberg）和Google的皮查伊（Sundar Pichai）被問及的激烈問題。後三位CEO曾在美國國會2020年一場關於大型科技公司市場影響力的聽證會上作證。
Cowen & Co.的政策分析師Paul Gallant說：「在很長一段時間裡，蘋果公司都未捲入華盛頓的紛爭。」他說，現在，該公司已經「被拖入了泥潭」。
蘋果公司去年的遊說支出約為650萬美元，大約是亞馬遜或Meta同類支出的三分之一，但庫克長期以來一直利用他的公眾形象從私人層面上影響掌權者，並引導蘋果公司避開華盛頓的糾葛。
在川普（Donald Trump）執政期間，庫克與川普的家人建立了關係，後者在豁免iPhone和其他一些電子產品的關稅方面發揮了作用。
