不怕專業洩密立委王定宇，何懼吳斯懷？
如果這樣的王定宇能久任國防委員，具有職業軍人背景的吳斯懷為何不能？如果王定宇所公開的訊息都不算機密，吳斯懷能「爆料」什麼機密？王定宇和吳斯懷的差別，只在他們倆的「大嘴巴」統獨立場不一，那麼不能不問，中華民國什麼時候多了一條法律，或立法院多了一條內規，反台獨立委不能進入國防外交委員會？或者民進黨立委準備利用多數新增內規，但凡加入國防外交委員會的立委，都要加一道「忠誠考核」的關卡？
吳斯懷的最大爭議，就是曾經出席對岸舉辦的紀念孫中山誕辰一百五十周年活動，既聽了習近平的致詞，還在演奏中華人民共和國國歌（義勇軍進行曲）時起立，但是這個活動是紀念孫中山，可不是毛澤東，而孫中山還是中華民國國父；且他出席北京黃埔兩岸情論壇活動演講，六、七次公開述及中華民國，並在上海四行倉庫舉中華民國國旗拍照，心念中華民國當無庸置疑，就算於社會觀感不佳，却不能因此剝奪他做為立委當有的職權。
不過，吳斯懷進入國防外交委員會，確實有相當風險，風險不是因為他可能洩密，而是他的言行太容易被挑刺。舉例而言，為了自證忠誠，吳斯懷接受訪問時強調若有洩密「一槍斃命」，以法律重辦他，且願意以生命捍衛中華民國，「老共要來我絕對跟你幹到底」，但「絕對不捍衛台獨國」；若有洩密，不用他保證，本來就是依法處置，所謂洩密當是在立委言論免責權外的行止，比方傳遞資料給不該給的人（對岸），這個法律標準應該朝野一致；至於台獨國是否捍衛？如果台灣經過憲法程序（修憲、公投），這個國家不論是中華民國或他不想聽的國名，做為職業軍人，都必須捍衛，至於過了退役年齡、已經除役的一介平民，他有權利選擇是否提槍上陣，或者去國遠颺，但不能做為「叛國」（或洩密）的理由。
吳斯懷的爭議，不是個人問題，而是一整個「國軍」的問題，經過政黨輪替，軍隊早已國家化的台灣，退役將領却時有統獨之爭，這是政治對軍隊的侵害，民主化的軍隊，服膺的不是政黨、甚至不是領袖，而是憲政，不論統和獨都不是總統說了算，也不是任何政黨說了算，而是由經過憲法程序的民意定奪，「唯統一論」或「台灣至上論」都是對民意的扭曲和霸凌。吳斯懷要成為真正專業的立委，除了軍事，也要對「民主」與憲政程序有更深刻的認知，當然，這一課，民進黨同樣欠缺，否則應該歡迎吳斯懷進入國防委員會辯論之共議之，而非砲打而後快。
