今年五月，促進轉型正義委員會屆期將不延任，然而台灣的轉型正義真的已經完成了嗎？
立法委員范雲在今年一月的時候，曾經針對這件事情，呼籲轉型正義不能停止，她指出：促轉會四大任務當中，目前有進度的只有撤銷司法不法有罪判決，而在重建社會信任、威權象徵處理、還原歷史真相等3項目標是嚴重落後的。
從德國轉型正義的經驗來看：台灣因為對當年的歷史事件沒有一個明確的定義，以致只有受害者而找不到加害者，許多被受害者家屬所認定的殺父仇人，萬惡的加害者和他們的家人，卻仍然享受著威權時代所遺留下來的遺澤，好吃好喝被國家奉養著。這兩年對於所謂的「抓耙仔」、「監控者」的資訊外流，民進黨內也出現調查檢討這些嫌疑同志的聲音，引發社會的不安情緒。從這些跡象來看：無論是重建社會信任或是還原歷史真相，台灣還有很遠的路要走，而我們的進度幾乎可說是還沒有開始。
然而最令人不能忍受的，是威權象徵的處理，原本這是最簡單的工作，卻因為一拖再拖，導致現在想處理威權象徵，竟然變成部分民眾口中沒事找事做的麻煩製造者，尤其是對當年歷史缺乏了解的年輕一代，更是認為沒有必要多花錢。最具代表性的，就是各地的蔣介石銅像，以及以前的中正紀念堂，引發無數的民眾對立和糾紛。
處理威權象徵最重要的意義，其實是對威權歷史做一個澄清，過去政治符號無所不在，是為了達成威權統治的暗示作用，威權的符號如果沒有經過完善的教育和改編重定義，留存下來將會造成受害者的陰影，並且導致民眾對威權歷史的解讀混淆，而產生社會對立。
這次湧言會在台南發起更名運動，就是因為台灣已經完成民主改革20多年了，全台灣還到處都是中正路和中山路，這不只是民主的怠惰，也是對威權受害者的無盡傷害。台南市新營區的二二八紀念公園內，竟然還存有中國國民黨「永遠的總理」孫中山的雕像，今年二二八紀念日當天，我到二二八公園獻花致意，就遇見許多受害者家屬對著孫中山雕像破口大罵，所謂的轉型正義未完成，莫過於是。（註：孫中山來過台灣，但和威權統治並無關係，未曾傷過台灣人命，過世於一九二五年，是二二八發生前二十二年。）
無論促轉會是否於今年五月解散，台灣的轉型正義不能就這樣不明不白的停止，如果不能給這段歷史一個清楚的定義，我們如何讓這對傷害徹底變成過去?我們如果找不出一個加害者，我們就給不了受害者一個正義，那我們又如何告訴下一代，什麼是人間的是非黑白？促轉會未竟的任務，我們一定要堅持繼續做下去，讓台灣有真正走出那段傷痕的一天。
＊作者為臺南市議員參選人，台灣農權總會會長
