無論閱讀多少歷史，都無法深刻了解那些非理性的重大事件是怎麼發生的，直到我們被拖入關鍵時刻的現場，才看得清為何人類總會重複鑄下大錯。
每加侖4美元的汽油，美國人民正在掏錢兌換帝國淫威，無論情願與否。
禁俄羅斯石油，當然是非理性決策，此前已提及，烏克蘭官員近期正在美國會與共和黨，民主黨聯手推動這項提案，以求突破拜登三番兩次的推託。事態發展得極快，拜登也屈服得乾脆，為此受到衝擊的絕不止西方，所有需要石油與天然氣的地區與人民，都將付出原可避免的損失。
首惡，是拜登執政團隊，其次，是裴洛西所代表的民主黨政客；前者蓄意鼓譟出一場影響深遠的戰爭，後者在此基礎上催生恐難避免的停滯性通脹。共和黨，自然也在共犯結構裡。
拜登個人的領導侷限，全世界大概都看清楚了，為了展示自己是一個強勢的君主，不斷屈從於鷹派勢力的裹挾，並不惜脫離理性，罔顧現實，甚至背叛自己的理念。也算他倒霉，前任總統莽撞歸莽撞，但其強勢無人能及，因此拜登深恐被對比，被貼上軟弱的標籤，在許多重大外交政策上只好不顧後果地猛踩油門。
誠然，若讓歐洲也同步禁止進口俄羅斯油氣，美國可取得歐洲市場份額，賺得滿盆滿缽，但目前美國石油產能已滿載，短期間根本補不上盟友們的缺口，以致歐洲盟友們無法同步開禁，只能顧著面子，誇稱要在一年內減少2/3俄羅斯能源進口。
做得到嗎？歐洲啞巴吃黃蓮。
克里姆林宮迅速回應了白宮的愚蠢決策，稱將限制部分商品出口。撰稿當下，俄羅斯尚未揭露具體細節，但若普京決定暫停北溪1號天然氣供應，後果會很嚴重，局面也可能快速滑向失控。
喜歡吃素，就別開葷
作為全球最大產油國，為何美國石油生產滿載，以致對外供應不足？這是共和黨自拜登上台以來就不斷抨擊的主題：拜登系統性廢除了川普為實現美國能源獨立的相關政策，取消聯邦探鑽租約，停止開採項目，重新加入「巴黎氣候協定」(形同扼殺能源產業)，「綠色新政」對傳統能源的限制等等。
拜登討厭頁岩油開採所造成的環境污染，上任第2天就禁止了“Fracking”開採技術，美國有大量使用此技術的頁岩探井，每日可產出1200萬桶原油，1100億立方尺天然氣，與超過200萬個就業崗位。
令環保組織大為振奮的能源新政，致使美國仍大量仰賴進口原油(主要來自加拿大)，使國內油價居高不下。不能不說，油價是拜登支持度趨勢向下的主因之一。
但從環境角度來說，為重返「巴黎氣候協定」而抑制能源開採污染，是令其歐洲盟友歡迎的政策，拜登就是據此在外交上站穩腳步，快速收拾川普留下來的殘局。
