「今天,我可以宣布,根據目前可獲得的信息,美國政府評估俄羅斯軍隊成員在烏克蘭犯下了戰爭罪。」美國國務卿布林肯於周三(3月23日)在一份公開聲明中表示:「我們的評估是在審慎檢視現有資訊與情資後所做成。」
3月24日,烏克蘭總統哲連斯基(Volodymyr Zelenskyy)受邀以線上會議的方式向布魯塞爾當天舉行的七國集團(G7)峰會發表了講話。身處戰場上的他語重心長地宣示:「民主國家必須有能力保護自己。自由必須是武裝的。生命必須戰勝死亡。」因此他倡言烏克蘭必須參與建立一個新的安全保障體系,「為烏克蘭,為我們的地區的真正的有效的保障,那些可以在24小時內阻止任何侵略者的保障。」
有個對比的鏡頭,就在周一(3月21日),台灣第一公子連勝文在Yahoo TV《今日誰來沛》的專訪中聲言:1996年發生台海飛彈危機時自己在美國念書,立刻跟老師講共產黨朝台灣發射飛彈要回台灣跟家人在一起,就算發生戰爭還是堅持要回來,「因為那時我沒牽掛,除了爸媽在台灣我沒牽掛,我就會回來拼死拼活,等到我年紀大了,我有心愛的人我有小孩,已經跳脫血氣方剛的年代」。
連勝文弱智到難以辨識投降主義、失敗主義?
連勝文當時解釋說,開始思考爸媽年紀大了要照顧爸媽他們身體不好,小孩年紀還小要去上學,「不可能跟你殺到底拚到底,這樣喊很爽實際上是幹嘛呢?」
連勝文的此番「外交取代軍事,交流取代對抗」的「談判和平說」,立刻讓人搬出他2月27日在自己臉書上PO文的驚天名句:「中國國民黨創黨以來,字典裡就沒有『投降』這兩個字。」
面對鄰國霸權的野心與國土覬覦,示弱或逃避型的委曲求全從來就只有被吞噬的下場。烏克蘭的現勢,就是活生生的例子。當她們在2014年丟掉克里米亞以後,烏克蘭人天真地繼續選擇逆來順受,可是奉行「歐亞主義」(大俄羅斯主義)的普京,或是亟欲恢復俄羅斯偉大民族榮光的普京,豈會以此為滿足,只要他認定的時機一旦成熟,立刻就會大軍壓境強行過來切走烏東兩省,然後再一看歐美默然不吭聲,似乎可以「軟土深掘」,遂再以「特殊軍事行動」之名目繼續揮軍西進,並傲然宣稱烏克蘭必須卸除武裝力量不准保有「自衛權利」,尤其是還不准烏克蘭人民接受親西方的普世價值生活型態。不管普京用多金光的話術加以包裝,根本都是要叫烏克蘭繳械投降歸順。這樣的談判所能得到的是「和平」嗎?
![2022年3月24日,拜登、岸田文雄、蕭爾茨在布魯塞爾討論烏克蘭危機。(美聯社) 2022年3月24日,拜登、岸田文雄、蕭爾茨在布魯塞爾討論烏克蘭危機。(美聯社)](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2022/03/25/20220325-112855_U1085_M753083_f6cc.jpg?itok=JmdJHhgg)
昔日抗共老兵,養出一批投降主義的黨國權貴
素以老兵(外省人)第二代積極發聲的電視名嘴黃創夏隨即在媒體撰文《普京滿臉豆花,深藍驚慌失措...》撻伐連勝文們。文中他悲憤地怒斥: