為了彌補蘇聯解體的歷史悲劇，普京才決定下令攻打烏克蘭，不過他卻複製了當年導致蘇聯解體的阿富汗戰爭，甚至危及自己的未來。
CIA退休官員比爾登（Milton Bearden）
阿富汗素有「帝國墳場」的威名，就算歷史遠處不提，包括19世紀的大英帝國、20世紀的蘇聯大軍，都曾在此鍛羽而歸。不過7個月前美軍倉皇撤走，這到底該算阿富汗的勝利還是失敗，實屬一言難盡。畢竟華府已將大批美式裝備交給了阿富汗政府軍，誰知道賈尼（Ashraf Ghani）政府竟如此扶不上牆，「拋戈棄甲」、「望風而降」都不足以形容阿軍的兵敗如山倒，早在20年前垮台的神學士武裝也如願奪回政權。
我們不能把神學士等同於阿富汗，就算美國終結「無止境的戰爭」的決定確實導致阿富汗政府垮台，自然也不該單純被視為「阿富汗的勝利」。畢竟真正被抬進墳場的恐怕不是「邪惡美帝的軍隊」，而是阿富汗自己的自由與人權。不過馬克思曾在《路易·波拿巴的霧月十八》寫道：「黑格爾曾如此評論—所有偉大的歷史事件與人物都會出現兩次。不過他忘了說的是，第一次會是悲劇，第二次則是鬧劇」。果然在短短7個月後，類似阿富汗的悲劇再度登上歷史舞台，而且這回還真的成了一場俄羅斯式的鬧劇。
阿富汗的賈尼政權去年匆匆垮台，一般認為「靠山」美國撤走駐軍當然就是主因。況且無論他們留下來的武器裝備多麼精良，毫無戰意的政府軍面對神學士游擊隊確實不堪一擊。這回美國總統拜登以「烏克蘭並非北約成員」為由，早早宣布「不派美軍參戰」，如果克里姆林宮真的決定開打，許多人都不看好哲連斯基政府真能扛住俄羅斯大軍，烏克蘭恐怕也將重蹈去年阿富汗的覆轍。果然，在普京宣布對烏克蘭執行「特別軍事行動」後，五角大廈與美國情報官員都悲觀判斷「基輔將在48到96小時內陷落」。
然而如今整整1個月（720個小時）過去，非但基輔沒有陷落，俄羅斯大軍甚至只拿下了鄰近克里米亞的黑爾孫這一座主要城市，連位於頓巴斯與克里米亞必經之處的馬里烏波爾慘遭圍城二十多天，直到今天都還在頑抗不降。俄軍的表現被許多軍事專家認定「作戰無方、補給失當、士氣低落、損兵折將」，日媒甚至用「國王新衣」來形容俄軍；烏克蘭則從開戰前的悲情國家，成為獲得全球聲援、勇敢對抗強鄰的當世典範。不僅烏克蘭的總統跟軍隊都沒有逃走，連留下來的民眾都在忙著調製「莫托洛夫雞尾酒」（汽油彈），要好好「招待」膽敢犯境的俄國部隊。
烏克蘭軍民的奮戰，讓這個國家並未淪為7個月前的阿富汗，同時也引出了兩個問題：五角大廈為何對烏克蘭的戰局看走眼？烏克蘭會不會是普京與俄軍的墳場？
