1年多前台經院曾有份報告分析我國與競爭對手國出口的差異，結果是台灣與中國的出口產品差異性極低，大部份低於1%，不少甚至是「完全沒差異」。因此不僅在中國的國內市場容易被替代，在國際市場上也被搶奪市場。而差異低到如此容易被替代，原因很簡單：技術未能持續保持領先、缺乏創新，即使目前仍有領先優勢的電子產業，兩岸的差距亦越來越少了。
中國在「十二五規劃」中，算是確立進一步發展自主技術、提升工業產品自製率、扶植本土產業，而且，這不是紙上計劃而已，北京確實投注許多資源在規劃中的產業；而北京在政府採購清單上，把許多知名的跨國企業全部剔除，改以數千家本土企業品牌取代，固然是受到「稜鏡門」事件影響與啟發，但也同時兼顧其十二五計劃中的「扶植本土產業」的政策，未來此一趨勢只會深化不會逆轉。
看到中韓FTA的草簽內容，政府與企業可以為中國對韓國降稅優惠不如預期、對台灣短期影響不大，而大大的鬆了一口氣；但如果深入想想這是北京要爭取時間、扶植本土廠商；而那些快速成長、有官方支持的中國廠商往往才是更可怕、更強力的競爭者─看看三星手機在中國市場的敗退，不是被台灣的宏達電打敗，而是被小米、華為、酷派這些中國本土廠商打敗，就應該知道，我們該冒冷汗而不是「鬆了一口氣」。
貨貿儘快完成，可以讓台灣企業在中國市場有一個公平競爭的立足點，但卻不能取代企業的競爭力。台灣廠商，加油吧！
