最後，談到「平等原則」。羅智強提到「初選、協調、民調及徵召」等四種方式，都是過去政黨提名所採行的作法，但是，一旦進入以上四項程序，角逐者都應該站在公平的立足點，其中最基本的條件就是需符合參選資格，才能參與競逐。而根據選罷法的參選要件，最重要的是需「設籍」桃園，否則，僅要求黨內「公平」處理，卻在「參選條件」上未盡公平，實非真正的公平。
如果，羅智強此刻仍未設籍桃園，應儘速完成戶口遷移，才好要求其他，也才是對黨內競逐者公平的作法，羅的相關要求，也才有正當性。
然而，一旦羅智強將戶口遷至桃園，立即面臨的，即是他台北市議員的資格問題。他恐怕得喪失台北市議員的身份，至於他所屬的選區大安、文山選民，如何兌現選舉的四年承諾，羅智強得費心化解「落跑」爭議。
當然，未任滿即「落跑」的政治人物，在民進黨內所在多有，但是，羅智強還必須考慮到的是，未來的政治生涯舖排。一旦，此番競逐未果，羅是否還續留桃園經營，力爭二年後的立委選舉；抑或是比照林佳龍在台中的「蹲點」，徐圖四年後、下一屆的桃園市長選舉。
相信國民黨主席朱立倫，不是因「個人好惡」而採取「圍強行動」，畢竟輸了桃園，朱立倫就失去2024的機會。但是，面對桃園市長提名的「亂無章法」，讓外界對國民黨主席朱立倫的領導能力，高度質疑，而其外溢效果，恐將連帶影響其他縣市選情。
為儘速平息爭議，國民黨應力勸羅智強設籍桃園，與其他競逐者在立足點平等的基礎上，透過政見或辯論的方式，力陳主張，在選民瞭解其政見之後，舉辦初選，以黨員投票50%（表達黨員意志）、民調50%（貼近民意訴求）的比例，決定提名人選，對比民進黨擅斷提名，展現黨內民主的開放作為。
＊作者為資深媒體人
