台灣的選民還是有「自濾機制」的！據報載，「焦糖哥哥」陳嘉行於台北市議員初選民調慘遭淘汰，即便有所謂「新人加權」機制，「焦糖哥哥」仍以排名「倒數第二」坐收，焦糖哥哥「接不了地氣」，真可說是「失了面子、又失了裡子」！
眾所周知的，民進黨的「後蔡英文時代」的全面來臨，內部派系「搶錢、搶糧、搶選票」的行徑毫不克制，讓外界人士「看傻眼」。「英系三人幫」洪耀福、黃承國、陳明文在地方「找代理人」，苟延殘喘地延續政治權力；而據報載，所謂「英系」，根本沒有一點蔡英文的影子在裡面，宛若「挾小英以令諸侯」，也算是台灣民主史上的天大笑話。
在屏東，不分區立委莊瑞雄的落選，為英系的「全面潰敗」開了第一槍；莊瑞雄與地方勢力聯手，挑撥黨內鬥爭情節，一邊指著別人鼻子罵，一邊說他人「與魔鬼共舞」，最後民調慘輸，不幸落敗。顯見無論如何，民進黨內仍有「自濾機制」，而傷害民主的行為，終究會被選民所唾棄。
而此次「焦糖哥哥」陳嘉行的挫敗，或許只是民進黨派系「多米諾效應」的開始。「焦糖哥哥」身為一介網紅，平時爭議就多，參選士林北投後聲稱「有人出錢勸退我」，結果卻被法院判決打臉「攏系假」；政評家說他的行為「白目」，實在說得恰當。在當代台灣社會，如果有人只靠著「起爭議」來博取聲量，終究不是選民值得託付的對象，更別說是有「新人加權」還慘輸的焦糖哥哥。
隨著初選民調漸漸揭露，不少人也開始發現，民進黨英系成員「打腫臉充胖子」；海水退潮了，「誰沒穿上褲子」一看皆知。近期地方謠傳，曾為「流氓立委」羅福助司機、更是法院認證的「黑道國策顧問」黃承國，積極「介入」地方黨部主委選舉，成為選舉背後的「藏鏡人」，又讓民主社會又染上了一層陰影。
然而，民主社會畢竟除了選票，也比價值、信念與付出。從莊瑞雄、陳嘉行等人開始，英系的全面挫敗，已經敲醒了警鐘；網紅政治或黑金政治，終究難被睿智的選民所接受。
＊作者為媒體工作者
