不滿教育部「拔管」，包括前台大校長孫震等多名台大校友，今（2）日上午於台大校友會館召開記者會力挺大學自主。前台大心理系教授黃光國批評，現在的台大很像當年的台北帝大，台灣人是二等國民，在法、政上不能講話，如今的政府還是殖民政府。
黃光國：回到殖民政府 台大成台北帝大
黃光國會前受訪表示，教育工作者最重要就是良知，但吳茂昆在東華大學校長任內缺席160天，本身是超導體專家，卻拿學生的綬草花做專利，上台後不到一周又動手拔管，潘文忠躊躇了將近100天的事，他一上台完全不管別人的意見。
黃光國批評，現在的台大很像台北帝大，台灣人是二等國民，只能讀農科醫科，不能讀法政科系，因為當時台灣人在法政上是不能講話的，他痛斥，我們的政府現在還是殖民政府。
前台大校長孫震表示，1月5日遴選出管中閔到現在，教育部可是上窮碧落下黃泉讓管不能當校長，最後找到了論文抄襲、大陸違法兼職、未揭露台哥大獨董身分3個理由，既然找出來了，那就應該拿出明確的法律見解
孫震指出，台大遴選委員會在1月31號開會，認為利益衝突不存在，而若要說利益衝突，台大校長候選人跟遴選委員有多少個都是台大校友？有些也都是中研院院士，這就沒有利益衝突嗎？
孫震批評，大家指責管中閔不出來講話，但台大遴委會、校務會議出來講話不被接受，管出來講話大家就會接受嗎？管中閔兼任台哥大獨董、審計委員、薪酬委員，這就像立委兼任教育委員會、國防委員會一樣是常識，行政院怎麼會講出這種話？他認為管應該提出行政訴願，對汙衊他人格的人要求國家賠償。
前華梵大學校長朱建民表示，國立大學校長遴選現在改為教部派3個委員去參與遴選委員會，代表權力已經下放給大學了，現在過程中，「讓人感覺很像無法的時候，我就立一個法去操控，有法的時候我就去曲解，曲解不過就侮蔑、迴避。」
劉源俊：當年審大學法 就是主張校長由遴委會決定
前東吳大學校長劉源俊則指出，立法院當年審查《大學法》修正案共有3案，其中謝長廷提的版本，是校長由各校組織規程規定之，這個草案他有參與，當時他就堅持主張校長應該由遴委會決定。
為何要有遴選委員會？劉源俊解釋，台大校長難道是台大老師、學生就能選的？台大是國家出錢，校長是國家的。他認為，很多教授會說要透過校務會議，但於法上很明確，就只有遴選委員會可以決定，過去校務會議不斷想干預，這是台大過去犯的錯，以至於大家觀念錯誤，而吳茂昆部長也搞不清楚法。
台灣競爭力論壇執行長謝明輝痛批，拔管就是民進黨台獨治國最終極的產物，從課綱課審、成立黨產會到轉型正義都鬧得風風雨雨，而一例一休、年金改革更沒有一件好事，他今天出來不是挺管中閔，是挺台灣的競爭力繼續上揚。
與會的台大校友、歐洲台灣青年商會秘書長張凱鈞則表示，現在包括台大歐洲、美國、華北、華南校友會，有4000多個校友響應，5月4號會去挺台大，而他也要喊話借調到政府去的校友們，呼籲大家辭官共赴校難。
媒體提問，現在有在討論大學法人化，將公立大學改為法人，由董事會來選出校長，對此朱建民認為，這件事有好有壞，若是給大學經費獨立，那政府補助就會抽掉，而他認為，今天教育部丟這說法出來是在轉移焦點，就是說大學法不夠完美，所以要來迴避它。
而台大學倫會對管中閔論文爭議的決議是否是合理？對此黃光國表示，學術圈都很清楚，研討會發表的文章都是聽反應用的，並不是定稿。
