觀點投書:以孫子兵法俯瞰俄烏之戰

2022-05-14 05:40

? 人氣

俄羅斯入侵烏克蘭已2月有餘,其背後的歷史脈絡與國際角力關係盤根錯節。示意圖,圖為基輔近郊城鎮米庫利奇(Mykulychi)的烏克蘭婦人Valya Voronets。(資料照,美聯社)

俄羅斯入侵烏克蘭已2月有餘,其背後的歷史脈絡與國際角力關係盤根錯節。示意圖,圖為基輔近郊城鎮米庫利奇(Mykulychi)的烏克蘭婦人Valya Voronets。(資料照,美聯社)

俄烏之戰將近3月,因何而戰?為何而戰?誰跟誰戰?何時能了?影響若何?在逐漸明朗的現況中,已具備推斷未來可能發展及因應之道。「非利不動 非得不用 非危不戰」是何原因致使普京非動武不可?其敢於用兵之底氣何來?其「利」為何?烏克蘭為何以「敗兵先戰而後求勝」之姿,挑釁俄羅斯?戰前戰後主要大國之謀為何?何以無法止戰恢復和平?何以媒體宣傳壓過人民心聲?制裁與反制裁,虛假與反虛假的信息戰,模糊了事實真相,致使用於戰爭的手段已可說是無所不用其極,超乎了以往對戰爭的認知。今以孫子兵法為立論基礎,解析俄烏之戰,以觀可有藉鑑之處。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

「不知諸侯之謀者 不能預交」--國際地緣戰略的角力

一、俄羅斯為何而戰?

為子孫後代確保生存發展空間而戰,此乃普京用兵之「道」,其目的是阻止北約再東擴。「道者,令民與上同意者也」,普京之「道」獲得80%人民認同。

普京在2月24日的講話中陳述了他行動的3個目標,烏克蘭的「中立化」、「去軍事化」和「去納粹化」。之後在談判過程中又明確要求烏克蘭承認頓巴斯地區獨立、克里米亞歸屬俄羅斯,但俄羅斯的要求,卻令烏克蘭國將不國。

衝突定性,普京說是「特殊軍事行動」,澤連斯基說是「侵略」,但雙方均未宣戰。以美為首的西方媒體眾口鑠金,一口咬定,「動武就是不對」;對全球如此重大事件,僅以如此簡單的指控,綁架了世界人民!而普京於5月9日勝利日閱兵講話再次強調:「俄羅斯對侵略予以先發制人的反攻。這是一個被迫的、及時的、唯一正確的決定,一個擁有主權的強大獨立的國家做出的決定。」普京以此哀兵姿態表明立場,凡具獨立思考能力者,應當能分析出事件的本質。

二、烏克蘭為何求戰?

烏克蘭將加入北約列入憲法作為國家安全及發展的保正,內政上去俄羅斯化,嚴禁俄語,族群對立嚴重。但烏克蘭所追求的國家安全卻造成俄羅斯的極度不安全。開戰之前,雖無加入北約之名,卻在北約武裝及訓練下已具其實。一經開戰北約圖窮匕現,更坐實普京用兵乃不得已也。

聯合國難民署指出自從2月24日俄烏戰爭爆發以來,至5月2日有約500萬烏克蘭人用腳投票逃離國家。在烏克蘭國內有1300萬人受困於遭戰火波及的地區,其中有710萬人無家可歸,是全球導致最多人在本國流離失所的一場衝突。

烏克蘭總統澤連斯基5月3日對美國媒體表示,烏克蘭的最終目標是「恢復領土完整」。然事已至此,美國都知道不能直接出兵對抗俄羅斯,烏克蘭最高當局為何願當槍使?如此百般挑釁找打,置人民生命財產於不顧,其背後動機及原因不可不察。但顯而易見的是,烏克蘭其國已破,其結局即使不是全境受俄羅斯控制,也有被支解瓜分的危機,由於歷史原因,波蘭、匈牙利對烏克蘭領土是有野心的,而北約是要以第聶伯河還是以波蘭邊境與俄羅斯軍事對峙,都必然使烏克蘭永無寧日,甚至國將不存。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章