強調保障大學自治等於挺管中閔?謝長廷傻眼:怎麼會這樣斷章取義?

2018-05-03 22:32

? 人氣

駐日代表謝長廷剛在臉書重申,「大學具有公共性,所以政府才會使用人民稅金予以補助,當然政府依法是也可以監督其運作」。(資料照,顏麟宇攝)

駐日代表謝長廷剛在臉書重申,「大學具有公共性,所以政府才會使用人民稅金予以補助,當然政府依法是也可以監督其運作」。(資料照,顏麟宇攝)

針對「拔管」爭議,駐日代表謝長廷昨(2)日在臉書發文,強調保障大學自治重要,不過,謝稍早又貼新文,指不少好友急著來訊,說他的話被國民黨陣營斷章取義成挺管中閔云云,謝「心想怎麼會這樣?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

謝長廷說,有些政治人物反應迅速,馬上把他挺大學自治的話詮釋成挺管,暗中植入一個大前提「挺大學自治就是挺管」,所以邏輯上不支持管當校長就變成反對大學自治,以此發揮,也有人不明究理,真的隨之起舞。」

「政府用稅金補助 依法可監督大學」

謝強調,他明明也說「大學具有公共性,所以政府才會使用人民稅金予以補助,當然政府依法是也可以監督其運作」、「我苦心婆心强調保障大學自治的重要,並呼籲大家珍惜得來不易的大學自治,要求大家自覺自律自制,本來對象當然也包括挺管的人士。」

謝文最後說,「這只能説是新一代政治鬥爭技巧的進化而己,對真正大學自治的深化毫無幫助,這也是我所擔心的,也是我昨日文章想説的。」

謝長廷今天臉書全文

昨天我在臉書上提到保障大學自治的重要性,今天不少好友著急來訊說我的話被國民黨陣營斷章取義成挺管中閔云云。心想怎麼會這樣,我明明也說「大學具有公共性,所以政府才會使用人民稅金予以補助,當然政府依法是也可以監督其運作」。後來看了一下,才知道我苦心婆心强調保障大學自治的重要,並呼籲大家珍惜得來不易的大學自治,要求大家自覺自律自制,本來對象當然也包括挺管的人士,但有些政治人物反應迅速,馬上把我挺大學自治的話詮釋成挺管,暗中植入一個大前提「挺大學自治就是挺管」,所以邏輯上不支持管當校長就變成反對大學自治,以此發揮,也有人不明究理,真的隨之起舞。這最多只能説是新一代政治鬥爭技巧的進化而己,對真正大學自治的深化毫無幫助,這是我所擔心的,也是我日昨文章想説的。

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg