陳朝平觀點:承認孫中山是國父,不敢概括承受中華民國?

2022-05-26 06:20

? 人氣

漫遊國父紀念館AP。國父紀念館提供)

漫遊國父紀念館AP。國父紀念館提供)

2022年5月5日,國父紀念館慶祝50周年館慶,館慶活動展出了國父《天下為公》的墨寶,推出建館50周年典藏特展,還開發「漫遊國父紀念館APP」,讓紀念館大堂的國父銅像可以「走下來」和民眾合影,藉著虛擬實境,重新詮釋孫中山的形象和面貌。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

擴大慶祝國父紀念館建館50周年,表示政府承認孫山中是我們國家的國父。荒謬又矛盾的是:

孫中山之所以被尊奉為中華民國國父,是因為他領導革命,推翻了滿清政府,在1911年創建了亞洲第一個民主共和國。不過,2021年蔡英文國慶致詞時,一刀切,將中華民國在1949年以前的歷史全給閹割掉了!一個1949年在台灣建立的國家,怎麼會把1911年創建中華民國的孫中山當作是Founding Father呢?

蔡政府動輒以中華民國台灣稱呼這個國家,或者,乾脆以「台灣」或是「這個國家」稱呼這個國家,不知道孫中山何時成了「中華民國台灣」、「台灣」或是「這個國家」的國父?

根據國父紀念館的說法,《天下為公》的墨寶是因陸匡文先生對國民革命以及協助建立廣州督署有功,孫中山特地書寫贈予的。若不是台灣與中國大陸在現代史上的臍帶關係,不知《天下為公》墨寶從何而來?在國際市場拍賣而來的嗎?若孫中山與當今在台執政的政權無關,保留、展出他的墨寶有何意義?

孫文墨寶(國父紀念館提供)
孫文墨寶(國父紀念館提供)

同理,民進黨不承認台灣與中國大陸千絲萬縷的「關係」,也不承認「中華民國」,那麼,典藏在外雙溪故宮博物院裡40餘萬件的中國歷代文物,又是怎麼來的?天上掉下來的?還是掠奪而來的?

既然承認孫中山是國父,何以將孫中山的繼承者蔣介石(姑且不論這個繼承者身分如何得來的)打成了「獨裁者」、「威權統治者」、「兇手」,成了轉型正義去之而後快的對象?同樣是記錄歷史軌跡的建築物,慶祝國父紀念館建館50周年,卻要毀棄紀錄蔣介石功過的中正紀念堂?

如果說,蔣介石的白色恐怖統治,殘暴不仁,理應鞭其屍骨,辱其家族,毀其名譽,那麼,志氣高大的台灣人,為什麼對二戰期間日本人屠殺南京30萬平民百姓的殘暴,視而不見?為什麼對日本人強徵台灣民婦充當日軍慰安婦的惡行,一言不發?為什麼不敢指摘美國近半世紀在後進開發國家的種族滅絕與資源掠奪?勇敢的台灣人,只敢怨懟亡靈,不敢面對歷史?只敢指責死者,不敢稍事批評強權富國?

正義,人人追求。追求歷史正義真相,功過是非都應計入,方為正義公平。民進黨所謂轉型正義,一方面,刻意放大「元凶」獨裁專制面,抹煞「元凶」對台灣的貢獻;另一方面,故意忽視基層軍公教族群在特定時代裡,篳路藍縷,保衛台灣,建設台灣的足跡,有意無意地基層軍公教族群與白色恐怖的「元兇」勾稽在一起,把基層軍公教轉型成了「元凶」的附隨組織,激化了族群對立與仇恨。這樣的轉型正義,如何面對《天下為公》的墨寶?

與其借助APP虛擬實境功能,讓孫中山銅像走下台座與民眾合影,詮釋國父的形象和面貌,何不在實境中,說清楚國父孫中山和中華民國的關係,講明白「中華民國」和「中國大陸」,以及「中華人民共和國」的歷史淵源與文化臍帶?

民進黨根據中華民國憲法以及相關法律,透過全民投票,取得中華民國在台執政權,就必須義無反顧地「概括承受」中華民國的一切。中華民國的一切,包括了國父孫中山的墨寶以及他和他的同志們走過的足跡,包括了故宮博物院裡的文物與典藏,也包括了兩岸間的統獨和戰的問題。

國號與主權問題,不是變造一本護照身分證,嫁接他人姓名,試圖矇混過關!國號與主權問題,也不是商業惡性併購,可以藉著關廠裁員,剝離虧損部門,重新上市,賺取超額利潤。既然承認孫中山是國父,那就勇敢地概括承受中華民國吧。

*作者為資深媒體人

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章