鬧劇演成悲劇
日前教育部和行政院發言人皆已表示管中閔兼任獨董的程序是違法的，金管會主委顧立雄隨後表示，要查台大140位擔任獨董的教授，是否都是採取相同的方式在處理。面對上市櫃公司擔心引發獨董恐慌，會更難找到獨董，不利公司治理。顧立雄在立法院受訪表示，「會找到一個平衡點」。然而，像他們這樣先放話，之後又發表這種不確定性的言論，本身就是可視為是對目標當事人的一種脅迫。
執政黨的態度明朗化後，顯然對某些支持者起到激勵的效果。 5月4日「新五四運動」當天，有位「反管」的學生到傅鐘附近「表達意見」，與現場的群眾「發生衝突」，並提供自錄的影片給特定媒體，試圖引導輿論風向。沒想到隨即被現場的記者和有錄影的群眾「打臉」，不但有可能是「自導自演」，更被懷疑是「職業學生」。5月5日，台大學代會的27名代表聯署發表聲明，反對校方的主張，基本上贊同教育部的論點。這份聲明隨後也在網上引起爭論，被人質疑他們的立場是否偏向執政黨。但無論再怎麼有爭議，他們確實都已明確表態。
根據往例，當執政黨的不堪遭到揭露之後，通常不會就此知難而退，反而會更加強他們的決心。同時，核心支持者也是不離不棄，義氣相挺。別人越反對，他們就越堅持。支持度越低，反而會更走極端，這實在是令人憂慮的發展。
事已至此，執政黨心裡應該明白，他們已經無法走回頭路。拔管事件已經成為媒體和民眾關注的焦點，話已經說得這麼明白，上至院長、從教育部長、金管會主委、到部分民意代表，下至校內外有合作默契的盟友，幾乎已經統一口徑，就是認定管中閔違法。在這期間，他們醜態畢露，眾人皆知，但執政黨似乎已毫不在乎。各種「能說的話」、「能用的手段」都已經盡出，所有「能夠被動員」起來的人幾乎都已經動員，所有「被迫表態」的人都已陸續表態。他們很清楚，如果在這個時候放棄拔管，任何臉皮再厚、認知再失調的人都很難自圓其說。這不只是要如何找臺階下的問題而已，而是民進黨的執政威信和支持者的士氣很可能就此崩盤，就像太陽花學運後的國民黨一樣。這種嚴重的政治後果，不是才執政兩年的民進黨可以接受的。顯然只有成功拔管，才能壓制反對勢力，凝聚核心支持者，繼續裹脅全民，讓他們的政權再撐一陣子。
對非執政一方的人而言，面對的挑戰恐怕更加艱難。管中閔聲稱他是在抗拒「吃銅吃鐵，跑馬圈地」的新型黨國資本主義，為了鞏固政經特權新階層，而掠奪所有權位和名器，並搜刮、壟斷所有社會經濟利益。假設他對執政黨的判斷是真的，那麼管中閔和他的支持者必須被迫回答一個很嚴肅的問題。既然執政黨到目前為止都無往不利，那麼面對這麼龐大的利益，他們憑什麼放棄？而不是拚死搶奪？或者說，管中閔和你們這些烏合之眾憑什麼讓他們放棄？或是稍加收斂？難道僅憑一時的信念就能夠戰勝永恆的貪欲嗎？情況並不樂觀。
