國民黨主席朱立倫日前徵召提名前行政院長張善政參選桃園市長，原以為張善政的行政資歷與學識人品，應能順利解除桃園市長人選的拖棚歹戲，從輿論上看，普遍對於張善政較無意見，也初步認可做為桃園市長參選人應當也是over qualify。但是輿論依舊炸鍋，其中有地方勢力的展現、也有反對陣營火上加油，做為提名的黨主席必須要概括承受的。而民進黨傳出將提名林志堅選桃園市，張善政的威力不言可喻。但是筆者還是狐疑到底桃園這局要怎麼提名才是皆大歡喜，而且能提出真正在大選中勝出的候選人呢？
讓我們簡單盤整一下桃園的情形。首先是羅智強先後在台北、高雄宣布有意參選市長，但在台北與蔣萬安實力懸殊太大、被韓國瑜背棄之後的高雄實在太難打。最後苦行向前行，忘路之遠近，忽逢桃花林，恍然大悟，決定參選桃園市長，未料打壞邱議長苦心布局，讓朱立倫陷入提名僵局，為了搶救國民黨甚有機會收復的桃花源，先是電話苦勸羅智強被斷章取義魚死網破，後有黃健庭出面調停未果，甚至人家提名金門縣長還被羅智強直指利刃入心，不留情面的「朱羅紀之亂」不給主席下台階。
邱議長力挺民調第3的呂玉玲，可以理解年屆60的呂立委想在人生中力拚一次市長，但論語說「六十而耳順」，至少也要能聽懂對方的話中之意吧，感嘆呂立委是當局者迷，無法明白民調第三的含意。而議長實力堅強，大退黨內各大群組以彰顯其態度，臉書貼文點點名，看有哪個議員不來問候早安。國民黨議會有明確指示各議員拒絕黨中央來訪，加上數十位里長準備連署集體退黨，逼得張善政願景說明會轉為道歉，親自拜訪邱奕勝還吃了閉門羹。面對這樣的地方諸侯勢力，讓朱立倫無法順利提名民調第一的魯明哲、民調第二的萬美玲，加上網紅級的羅智強挾帶空軍聲量來轟炸，朱立倫要如何解桃園僵局？
政治評論員黃暐翰就曾提供解方，有個厲害的暐翰勝選方程式，透過政治格、在地淵源、地方經營、與民調，就可以算出候選人的勝算。還要我們選民套公式，就可明白候選人怎麼樣了。或許筆者愚昧，我怎麼用這個公式去幫朱立倫提名，總覺得有大大的問題。比如說：
苗栗縣 鍾東錦：政治格差＋在地淵源很強＋地方經營超強＋民調不見得會輸，請問暐瀚公式，苗栗縣長國民黨要提名鍾議長嗎？
那我們又再講回桃園好了，桃園呂玉玲的政治格可＋在地淵源強＋地方經營強＋民調會輸，請問暐瀚公式，提名桃園呂玉玲國民黨會贏還是會輸？至於魯明哲，政治格佳＋在地淵源強＋地方經營極強＋民調超強，但邱議長卡魯，魯姿態也做太久。地方勢力挾持歹戲拖棚，朱立倫無法提名最強候選人，不得不改提張善政來解這個困境。
筆者認為，如果朱立倫按照名嘴的方程式，根本就提不出適合人選，恐怕會提出一堆的B咖候選人，到時候國民黨才是真正的輸定了！
＊作者為文化大學博士生
