另一個不民主防疫的案例就是今年４月６日由蔡英文總統召集的官邸防疫會議，這是集不民主與及防疫私有化、黨派化等惡例之大成的會議，參加的除了民進黨官員和高雄桃園兩位綠營市長外，沒有任何一位在野黨縣市長受邀；這一場連紀錄都未公開的「非正式」會議事後看來卻無比重要，台灣大概少有一場會議可以決定如此多人的病與死，4月6日之後台灣已有2百萬人染疫，1524人死亡，其中有12位是兒童。
對46總統官邸會議，批評者目前有兩種看法，醫師蘇偉碩等人認為，府院黨人士已預估到疫情會大爆發，但為了避免疫情爆發時剛好碰到年底選舉，恐不利選情，因此選擇在4月放手，讓疫情在7月緩和，之後才有時間衝選舉；北市府發言陳智涵近日的指控並未推論到和選舉有關，但她同樣批評中央故意「暗崁」疫情會大爆發的防疫資訊，其中一個關鍵資訊是：中央將徵收快篩卻未告知地方政府，讓疫情緊急的雙北一度在快篩試劑陷入困境。
另一種看法則是：蔡政府犯了去年開放三加十一的教訓，低估疫情的嚴重性，在沒有充分準備的狀況下輕易就開放，在這裡所謂的沒有充分準備則是「致命性」的，快篩試劑不足的困境大家已經懶得再批了，但因為檢驗量能不足再加上抗病毒藥一開始不夠，造成許多重症確診者在三天內死亡的現象，當然，兒童疫苗更是晚到4月28日才與香港復星公司及德國BNT公司簽約，到5月25日才可以施打，這時已有5名兒童死亡。
如果在明知準備不足狀況下任由疫情大爆發，這是冷血；如果是錯估疫情又疏於準備則是無能，從蘇貞昌再也不提防疫台灣新模式這個宣傳用語看來，錯估無能的成分比較大，真正的問題是蔡政府為何會走到此一地步？！
蔡政府防疫就如同其他施政作為，首要之務就是管控對自己不利的訊息，這次的郭彥均事件就是典型案例，網軍先出動攻擊逼得郭彥均刪文道歉，蘇貞昌一開始恐嚇要司法偵辦，民情強烈反彈後又改口是要調查轉發內容農場，並暗示這些內容農場是境外勢力，殊不知這些內容農場都是在親綠的三立民視等媒體報導後才轉發，境外勢力之說毫無根據，但蔡政府的認知作戰卻已深入人心：凡是不利於蔡政府的訊息都是來自中國的操作。更可笑的是，陳時中在祭出要罰3百萬的威嚇時，一面也表示所謂的假訊息必須符合「惡假害」三要件才會被法辦，更強調過去這一類的「假訊息」起訴到了法院，其實只有三成成立，這是不是也變相承認，包括衛福部等政府機構，動輒以社維法或傳染病防治法來刑逼人民時，也知道自己理由並不完備，隨時可能被法院打回票，但寒蟬壓抑效果已成。
蔡政府掌控訊息很成功，但他們有沒有想到，這也許正是疫情掌握失敗的主要原因，因為到最後連總統自己都聽不到真相，要如何成功防疫。
