但不論是特別費或機要費（儘管前者有補貼之意），都不完全算是首長薪給之外的「額外津貼」，事實上，早年確實有特別費沒用完或根本不用而按月繳庫的，比方前司法院長翁岳生，遺憾的是，民主化後號稱高薪以養廉，公務員薪水是提高了，首長却個個拿特別（支）費公私混用，學者則拿研究費公私混用，哪哪都是「歷史共業」，台灣不是貪汙之島，但不折不扣是貪財之島。但貪到像扁家數以億計還理直氣壯者，委實讓人瞠目結舌。
若為機密外交用，檔案可曾移交？
民進黨扁家國務機要費除罪，却也不能尚而皇之為「貪汙」無罪，即使特定年限（二００六年底）前的特別費和機要費除罪，特別費和機要費的請領審計規範並未因此改變，簡單講，二００七年起，該要領據要領據，該要發票要發票，買珠寶的發票不能拿來報國務機要費，同樣的買名牌包的發票也不能拿來報特別費，馬英九市長期間的公益支出超過余文幫他報的發票，大水庫理論因此適用，相對的，進陳水扁總統官邸的現金、珠寶不可勝數，乃至水庫甚至滿到洗到海外，已遠超過他所列舉的各種「機密外交」用途，他甚至不能證明轉交給相關秘密任務執行者的金錢，是否出自自己的帳戶。
為了除罪，陳水扁在四月間特別舉行國際記者會，洋洋灑灑列舉二十一項工作，證明所用款項一億三千多萬，已超過判決所列舉的一億四百多萬，先不質疑陳水扁當年為了脫罪曾炮製出的「南線專案」與「甲君」，如今二十一項「機密支出」多少為真？多少為假？光是其中陳水扁聲稱李登輝移交的F案（卡西廸公關）、S案（時德小組對日工作）、W案大D案（支援大陸民運人士王丹），都是源自被他關掉的「國安秘帳」（奉天專案和當陽專案），因為他關帳繳庫後，沒有預算可以支應，就從國務機要費支出，這不是偽裝清廉的欺世盜名之舉嗎？秘帳在國安局，還是有一個機密預算的程序，轉移到總統名下的國務機要費，總統一人裁決或取或予，「人情」做在自己身上，把國家安全的機密預算轉手變成「總統的私帳」，適合嗎？
舉個最簡單的對比，美國參眾議員絡繹於途，蔡英文總統用了多少「國務機要費」在這些參眾議員身上？而李登輝國安秘帳尚且「移交」給扁，陳水扁用在機密外交的國務機要費檔可曾移交給馬？如果檔案都沒有，又該如何證明為真？同樣的，若蔡英文動用國務機要費於對美或對日工作，可會留下檔案移交給下任？
公用私用黨用分不清，羅智強沒有馬永成的命
此外，錢進鄭南榕基金會、施明德講座、蔡同榮公投催生新憲、呂秀蓮推動加入聯合國的「重返禮敬」、民進黨的牽手護台灣…，上述遊行、活動或基金會，適合動用「國務機要費」嗎？或者「國務機要費」適合用在政黨活動上嗎？特別是民進黨牽手護台灣，二千萬化成五十筆捐款進入民進黨的新境界智庫，拿國庫的錢辦民進黨的活動，這不正是民進黨痛駡的「掏空國庫私通黨庫」？能不讓人懷疑，陳幸妤口中「誰沒拿過我爸爸的錢」，是否也在陳水扁的「大水庫」之中？國務機要費豈是編來給民選總統公用、私用、黨用混亂不清的？
