四月十四日一個Covid-19染疫的兩歲幼兒，因為等不到救護車送他去醫院，延誤就醫，經過六天搶救無效後往生，成為台灣首例因新冠病毒死亡幼童。他的父親契而不捨地要求政府給他真相，告訴他為什麼寶貝孩子恩恩會在送醫過程中出現延誤。當疫情越趨嚴重之際，恩恩事件引起社會極大關注，每個家長都不希望恩恩悲劇在他們家庭中重演；每個活在瘟神陰影下人，也不想讓自己成為防疫機制不良的受害者。恩恩事件應該是完善防疫機制的契──不過，有些人似乎不是這樣想。
恩恩的父親是個竹科工程師，當時確診在新竹隔離；新北市中和家中的太太和兩個小孩也都發燒，其中兩歲的恩恩情況嚴重。依當時的防疫規定，要先經地方衛生局確認案件、衛生局找尋可接手的醫院，再轉報給消防局派救護車去載人送醫。不過恩恩的父母打不通中和衛生局的電話，於是恩恩爸爸在晚間5、6點打兩通電話給中央的防疫專線1922要求協助，但1922客服中心於晚間8點44分轉送案件到達北區管制中心，北區管制中心又花了12分鐘才在8點56分找到新北市衛生局。
在此同時，恩恩發高燒的媽媽也急著與119連絡，晚間6點03分打第一通電話，告知小孩意識昏迷，但消防局說還是連絡不上衛生所；6點24分打第二通電話，告知小孩紫斑、肌肉疆硬，消防局這時才連絡上衛生所，衛生所也才連絡上雙和醫院、確認有床位可以收治，並致電家屬說消防局會去接送。到了7點05分恩恩母親第三次致電119，告知小孩抽搐， 等到救護車到了已是撥通第一通電話81分鐘後。
「消失的81分鐘」發生了什麼事
恩恩爸爸想知道的是：從他打給中央1922第二通電話告知情況緊急後，為何1922要花143分鐘進行橫向連繫？而新北市消防局（119）「為什麼讓恩恩等上81分鐘才坐上救護車，91分鐘才到達醫院？」「消失的81分鐘發生了什麼事情？」
在這個對抗病毒的防護網中，沒有個別的工作者會想看到有人未被個網接牢而跌落。整個事件就是防疫救護機制失靈，這也不是陳時中領導的中央防疫系統或侯友宜主政的新北市單方面問題。1922是2004年設立的免付費疫情通報及傳染病諮詢專線，它不是專為新冠疫情才設立的，主要功能是傳染病通報與防疫、檢疫、預防注射等問題的諮詢，它既不能指揮地方衛生單位或醫院，也不能調度救護車，所以才會發生1922客服中心要花兩個小時把案件往上轉到北區管制中心、再連絡新北市衛生局。但1922是「名氣」最大的防疫電話，一般民眾一有新冠疫情相關問題，第一個想到的就是1922，也因此這個專線很容易塞爆，很多民眾都經歷過打不通1922的經驗。
