《經濟學人》建議，各國政府應優先設法增產相對清潔的化石燃料，例如簽訂15到20年的天然氣項目合約，剛好與2050年減排目標一致。
歐洲和亞洲尤其需要擺脫對俄羅斯天然氣和煤炭的依賴，但其液化天然氣產量太少，所以政府必須想辦法讓有關企業支持短期增加天然氣供應的計劃：一種辦法是，政府簽約保證讓供應商在短期內獲得足夠投資報酬；另一辦法是，承諾國家會支持以碳捕集與封存等方式降低汙染。
同時，政府還必須繼續增加可再生能源的佔額，擴大電網覆蓋範圍、增強電網韌性。傳統電網的設計是20世紀的思維模式，而21世紀的新式電網應轉向智能、穩定供電，並且能承受清潔能源和可再生能源電力匯入。
很多國家繼續爭論擁核還是反核，《經濟學人》認為更重要的是改進核電建設。存在強烈反核意見的國家政府，必須通過展示有更好的事故保障措施和新的廢料儲存方法來贏得支持；政治人物需要告訴選民，能源轉型要同時摒棄化石燃料和核能是「很危險的幻想」。
最後，《經濟學人》建議政府應使能源產業的未來更可預測。根據國際能源署（International Energy Agency）數據，為了達成2050年淨零排放目標，市場投資額須達到每年5兆美元（約新台幣148.6兆元）。風險在於，這場疫情與俄烏戰爭引爆的能源危機以及政府的混亂反應，讓投資者更加警惕。
為了刺激更多人來投資綠色能源，將需要穩步能源轉型的政策，讓外界更加確定國家可以使用哪些能源以及會使用多長時間；提升污染處理費用，使企業了解污染的成本；以及強制淘汰高汙染的技術。《經濟學人》在文末呼籲道，2022年全球能源衝擊是一場危機也可能是轉機，政府應祭出更優良的政策以同時解決能源供應和氣候變遷問題。
