兩天前，我提出「主要政黨腐敗，台灣亟需第二次民主運動」，引起社會一些關注。為什麼台灣需要第二次民主運動？除了主要政黨內部吹起反民主的妖風外，看看眼前幾個現象，想想以下幾個問題，就能略知一二。
首先，今日台灣政黨為惡，系統失衡，民進黨一黨獨大，在野黨軟弱無力，政黨相互監督與制衡功能弱化；總統兼黨主席的制度設計更是台灣政黨政治與民主憲政的亂源，亟需廢除。
第二，關於權力分立與制衡，民進黨完全執政六年，行政、立法、司法、考試、監察五權有分立與制衡嗎？「大總統，小院長、小立委、小監委」是活生生的現象，這是今日台灣民主憲政的大問題。
第三，今日台灣還有多少媒體具獨立性與自主性，勇於扮演第四權角色，客觀公正報導事實，監督國家機器運作，而不是充當掌權者的側翼或傳聲筒？
第四，今日台灣知識界/學術界異常沈默，像中研院陳培哲教授者，有如鳳毛麟角，知識份子為何不說話？為何長期保持緘默？
第五，今日台灣民間社會(Civil society)已失去昔日生猛的活力，社運團體都到哪裡去了？太陽花學運那裡去了？為什麼？
第六，蔡英文總統就任六年，政府施政經常如救火，幾乎都在應對短期危機和問題，給人民帶來什麼可期待、津津樂道的願景和未來？
第七，也是最後，台灣經歷國民黨馬政府八年完全執政，民進黨蔡政府六年完全執政，為什麼止不住民怨，為什麼還出現上述的現象與問題？難道「多數統治的完全執政」本身就是問題？
台灣社會歷來不乏有識之士提倡「二次民主改革」，其中最讓我印象深刻的是兩位前總統，一位是陳水扁，一位是李登輝。陳前總統在他上任五百天時出版「世紀首航」，深刻檢討反省並總結五百天執政經驗，結論是期待「台灣第二波民主的啟動」；李前總統則是在2015年出版「新．台灣的主張」，力倡「二次民主改革」，並提出三大優先方向。
兩位前總統由衷的感受與呼籲值得台灣社會重視，當然，他們當時呼籲「二次民主」時，絕不可能料想到台灣民主歷經馬蔡前後14年完全執政還會出現上述的八大現象與問題。
台灣人今年二月給台灣民主表現打65.45分，低空掠過的成績，表示台灣人基本上肯定台灣民主，但認為還有很大進步空間。這也意味，推動「台灣第二次民主運動」是重大歷史任務，也會有雄厚民意基礎。
我倡議推動「台灣第二次民主運動」並非臨時起意，而是深思熟慮的主張，詳細內容希望能儘快跟大家分享。事實上，早在2012年我擔任民進黨智庫「民主憲政小組」召集人時，就開過很多次相關會議，與會者中有不少目前在蔡政府擔任要職，可以為證。
