至於民進黨立院黨團為漲電價辯護，說此調漲顯示民進黨執政「合理調漲電價、不考慮選舉因素當好人」，其實是過頭的「自我感覺良好」，因為民進黨為了選舉，事實上已讓電價凍漲4年，這番話是不是承認過去4年就是專幹「為了選舉當好人」這檔事？蔡政府是該記取教訓，別再搞凍漲這種錯誤、後遺症嚴重的政策了。而在野黨的強力抨擊，也頗有錯亂之感─不可能既要台電不虧損、又要「顧及民生」電價不漲，想想當年馬政府上台後的「油電上漲」，看看兩黨的攻守易位、各自撿拾當年對方的理由當自家理由，風水還真是輪流轉不停哩。
企業界的反對，雖然聲音大、但道理不大、甚至頗有「得了便宜還賣乖」的感覺。台灣能源幾乎全靠進口，有多少「卡噌」享有全球幾近最低的電價？近一年全球能源價格高漲，業界豈會不知？這樣還不該漲嗎？更何況，電價凍漲已4年，國內工業用電占比在55%上下、去年更已近6成，等於納稅人己補貼業界4年、金額數百億元的電價，還不夠嗎？當然，經濟部長對業界再提用核電，回以「用核電更貴漲更多」，也是胡扯一氣，顯然對台電各種發電的成本結構一無所知的秀下限。
看遠點，這波電價上漲應該不是值得爭議的問題，真正嚴重的問題在未來：一個是長期能源價格上漲，加上非核家園至少讓電價上漲3成的影響，未來電價一定節節高昇。另一個是供電穩定充裕能否作到的問題，最後則是8-9成仰賴火電，台灣的排放與空污惡化的問題。
