即便許許多多的科學數據早已表明沒有安全疑慮，通過上千場審查與考驗，但還是被莫須有罪名持續汙衊。
二、美國：科學檢測安全啟用
美國身為世界第一大國，同時也是全球核能技術的領頭羊，台灣核電廠主要也是來自美國技術，近年更與日本與加拿大組成「NICE：Future」清潔能源倡議，在拜登今年五月出訪日韓時所發的聲明中，也公開強調核能對於能源自主、國家安全、區域穩定的重要，所以美國的例子當然值得參考。
提到斷層爭議，當然首推就是著名的暗黑破……不是，是魔鬼谷（Diablo Canyon）核電廠，此電廠位於加州、也是目前唯一一座該地營運中的核電廠，除了全力主推再生能源外，尤其當年建設時不知情，卻在在竣工後才被發現的鄰近斷層（Hosgri Fault與Shoreline Fault），更是當地反核團體所主打的點。
不過，越來越多的人們發現，關閉魔鬼谷所造成的實際問題，比那些幻想來的核安危機還要大得太多，其主要在於三點：一是碳中和迫在眉睫但綠能與儲能根本無法穩定供電、二是該廠須肩負重要的海水淡化與產氫之責、三是經過美國核管會NRC鑑定報告表示它其實根本超安全。
經過雙方不斷的攻防之後，今年四月加州州長決定支持延役。雖然多年來該州一直試著以風力太陽能及搭配儲能的方式來取代，但理想很美好、現實卻很骨感，即便是加州這樣的綠能科技大州，還是沒辦法真的光靠這些東西就能穩定供電，缺少核能的下場必定是化石燃料大量使用，就算把能插風機與光電板的地方都給它插滿一輪，也無法撼動核能依舊是最大零碳電力來源的事實。
話說美國商會又再一次提到台灣的供電穩定問題，不過我們政府當然是不意外的繼續睜眼說瞎話。
三、台灣：自甘墮落批鬥同僚
即便公投前各種所謂的發現新事證，證明廠區底下就是有活動斷層，地震一來隨時把廠區大卸八塊，但在公投後竟然還出現所謂「改建天然氣儲槽」這莫名其妙的其中一項方案，都能扯爛核電廠了你天然氣有辦法存活？但這也不讓人意外，因為核四底下斷層根本就不在可動斷層之列！所謂的新事證就是沒有事證，說穿了這玩意是個自助餐，只會在講到核四的時候突然選擇性變成活斷層而已，其他用途時又選擇性變死斷層了。
拿著反科學言論，用幻想凌駕事實而到處找碴的反核團體俯拾即是，這並不讓人意外，但是身為專業人士又是經營當事人，是不是應該站出來捍衛自己的權益，而不是像個韭菜一樣任人宰割，甚至被賣還要邊幫數鈔票邊說謝謝？
但是我們看到了什麼？人家盡其所能證明自己設計符合安全，我們卻是以「公開承認廠房亂蓋、文件亂簽、其實根本不能用」而感到自豪；人家盡其所能開挖斷層與鑑定證明安全，我們卻是以「疑似可動斷層但絕對不開挖驗證」藉以號稱堅持核安專業；人家盡其所能補足可能安全缺漏，我們卻是以「建照到期但絕對不重新申請、原廠團隊解散但絕對不重新聯絡」持續當蚊子館（何況GE根本就還活著，也早公開說過願協助解決）；人家盡其所能公開自己相關的驗證報告證明安全，我們卻是「下架一切證明安全的內容與文宣，重新上架一個其實根本不安全的專屬網站」號稱公開透明；人家盡其所能找相關團體與專業人士背書，我們卻是做出「公審自己前任長官，批鬥他說話違背良知且專業不足」這種事情。
