厚朴基金行事低調神秘，創辦人是前北京高盛高華證券董事長、曾經手過中移動、中石油、中石化、中海油等超大型央企重組海外上市的第一代中國本土投資銀行家方風雷，與北京有著千絲萬縷的關係。2007年厚朴基金開張時，據說淡馬錫、高盛皆有投資。於厚朴投資後不久，PDN旋即宣佈委託JPMorgan包銷總額達一億美金的新可轉債，並且可視投資人意願增加到一億五千萬美元。在這些利多消息刺激下，PDN於2017年到期的可轉債價格頓時上漲。雖然PDN的現金流於2015年可能還無法由負轉正，但有中核與厚朴的加持與紓困，債券市場顯然認可了PDN資產重組的努力，也願意相信PDN短期內償債能力不成問題。奇怪的是：為何股價不漲？
(資料來源：Paladin Energy)
PDN在對投資人的說明會簡報上不斷強調：日本東北電力公司的仙台核電廠一號機與二號機已獲批准於2015年重啟，同時關西電力公司的高濱核電廠三號機與四號機也有望在2015年開始運轉。同時北京也早就宣佈，要在2020年讓全中國大陸的核電裝機備載容量由2014年的一千四百萬仟瓦（gigawatt，GW）成長到五千八百萬仟瓦。由於鈾礦約佔核燃料成本的一半，且核電廠通常會透過長期供貨合約提早二到五年採購。一座發電量達1GW的核電廠一年大約要吃掉185公噸的鈾。從全球總需求約七萬公噸的結構來看，美國一年用一萬九千公噸、法國一年用一萬公噸、俄羅斯用五千五百公噸、南韓用五千公噸，宣佈將於2020年前廢核的德國，一年也還是有一千九百公噸的需求，即使是已全面關停核電廠的日本都還會採購約二千公噸的鈾庫存，而中國大陸目前一年實際用量約四千公噸，但2014年六月的海關數字卻顯示進口了九千公噸。考慮到目前全中國大陸有27台核電廠正在興建，除了為將來運轉準備之外，也不能排除趁鈾價低迷時囤積戰略物資的動機，更重要的是：核能在發改委的規劃中是屬於基載供電，雖然佔全中國大陸的能源供應不高，但沒有火力發電的碳排放高，又不像水力、風力與太陽能受到季節性影響，加上國家砸了大錢，上網電價的補貼也夠，核電廠營運後的利用率一定會維持高檔，鈾礦需求應該穩健。PDN因此呼籲：鈾價長期看漲，現在投資正是時候。
賭性堅強的投資人邏輯可能是：當所有潛在負面因素都已被市場得知時，股價不一定會下跌。PDN雖然股價不動，但是負面因素目前已反應在股價內，持有PDN等於持有看漲鈾價的選擇權，同時還可以賭中資機構不會認賠殺出，高風險，高報酬。但市場似乎有不同看法。日本重啟核電仍有政治風險，中國大陸雖然宣佈要大蓋核電廠，但歷史顯示，核電廠建設工期延遲兩三年，十分正常．以中核集團位於浙江三門的AP-1000三代核電廠為例，本來預計2013年要營運，現在要拖到2015年年底，而且實際總投資額高達四百億人民幣，超出原始預算63%。再查甫於2014年在香港上市的中國廣核集團（中廣核）的財務資料，中廣核經營團隊將2009年動土的台山核電站視做未來營收與利潤成長的重點，但台山核電站是全世界第一座用法國EPR技術（歐規加壓反應爐）興建的第三代核電廠，本來預計2013年要商轉，現在許多投資分析師認為至少要拖到2017年才有可能運轉。除非所有陸資央企與其外圍機構瘋狂掃貨，鈾價短期之內很難大漲。
