美國不該踩界觸怒普京、丟掉抗中盟友?北約該介入印太、同時制衡中俄?現實主義宗師與龐畢歐策士如何看待中俄與北約

2022-07-13 16:02

? 人氣

米爾斯海默認為,普京從2021年2月起在烏克蘭邊境附近部署的部隊與演習,就是想要迫使拜登與哲連斯基改變路線,但直到2022年2月為止,北約與基輔都沒有停止的意思;2021年12月17日,莫斯科分別致函拜登政府與北約,要求書面保證「烏克蘭不會加入北約」、「在俄羅斯邊境附近不會部署攻擊性武器」、「自1997年以來進入東歐的北約部隊和裝備將回防西歐」;2021年12月21日,普京在對國防部官員的談話中也再次強調,「他們在烏克蘭做的事就發生在我們家門口,他們必須明白,我們已經無路可退了。他們真以為我們看不見嗎?或者覺得我們會袖手旁觀?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

20220713-當俄軍攻下利西昌斯克時,車臣民族營軍隊揮旗慶祝。(作者提供)
20220713-當俄軍攻下利西昌斯克時,車臣民族營軍隊揮旗慶祝。(作者提供)

直到2022年2月22日,也就是俄羅斯動武的前兩天,普京在記者會上再次強調:「我們堅決反對烏克蘭加入北約,因為這對我們構成了威脅」。普京還說,如果烏克蘭加入北約,美國及其盟友就會繼續對基輔運送大量現代化武器,如果不加阻止,莫斯科「將面臨『武裝到牙齒』的『反俄羅斯勢力』,這是完全不可接受的。」兩天後,普京宣布對烏克蘭執行「特別軍事行動」。

米爾斯海默指出,其實美國人應該能夠接受普京的邏輯。因為美國長期以來信奉「門羅主義」(Monroe Doctrine),堅持其他勢力不得將其軍事力量置於西半球。這位現實主義宗師的言下之意,當然是美國應該「尊重」俄羅斯的「生存空間」與「存亡擔憂」,不該堅持讓烏克蘭或者喬治亞加入北約,使得北約與俄羅斯徒生爭端。米爾斯海默同時研判烏克蘭戰爭將轉為長期衝突,因為美國與俄羅斯都無法接受失敗,加上拜登將普京稱為「戰犯」、指控俄軍「種族滅絕」,透過外交談判結束衝突也成了死路,他甚至不排除美軍參戰、或者最後升級為核戰的可能性。

余茂春:北約與美國非但不該抽手,更要向印太擴張結盟

川普時代曾擔任國務卿龐畢歐(Mike Pompeo)首席中國政策智囊的余茂春,日前也對北約擴張發表看法。余茂春非但不像米爾斯海默那樣反對北約擴張、刺激其他強權,更主張應該要建立一個「跨北大西洋、印度洋與太平洋公約組織」(NAIPTO、 North-Atlantic-Indo-Pacific Treaty Organization)、並且承繼北約的成功經驗,方能讓北約國家與印太成員應對共同威脅,遏制由中國領導的北京-莫斯科侵略軸心。

米爾斯海默從烏克蘭戰爭往回看,試圖理清他認為的衝突脈絡—不斷拉攏烏克蘭進入北約、無視俄羅斯持續抗議的美國,應當負起這場戰爭的主要責任;但余茂春則從烏克蘭戰爭往後看,認為共同威脅當然會催生共同防禦。烏克蘭戰爭使得中俄的共同侵略更為具體化,歐亞大陸乃至於大西洋、印度洋、太平洋的所有國家,應當組成多邊防線共同應對。

喜歡這篇文章嗎?

李忠謙喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章