原本才決定不護盤，隔天急轉彎馬上決定進場護盤，雖然財政部說了許多理由，但其實這些理由全禁不起檢驗，或許是因為真正的理由只有一個：政治考量與壓力吧，財政部放棄了應有的專業與堅持，哀哉！
國安基金才在11日召開例會後宣布暫不護盤，不料隔天傍晚就召開臨時會授權進場，讓外界大感意外。至於為何才一天時間出現如此大的轉變，讓所有委員都同意進場，國安基金委員的說法包括：台股高低落差超過25％，已出現非理性的崩跌、外資持續賣超、相較其他國家台股12日跌幅最大、成交量低迷未見回升、白宮承認通膨問題更嚴重等，簡言之，就是市場已經出現「非理性的恐慌」。
而財政部的說法則是：包含COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫情、俄烏戰爭、大宗物資對供應鏈影響、通膨率、經濟成長率預測（指IMF下調全球經濟成長預測值）等和美元匯率等，認為是進場時機，才做出護盤決策。
坦白說，不論是委員用「市場因素」、或是官方用的「全球總體面因素」為理由，都禁不起檢驗，甚至是外行到家。
以「市場因素」來看，十二日的台股大跌，是讓政策轉彎的主因，這就是台股「已出現非理性的崩跌、外資持續賣超、相較其他國家台股12日跌幅最大、成交量低迷未見回升…..」，但問題是：周二台股下跌389點，這算是那門子的「非理性崩跌」？身為國安基金委員，是沒看過市場下跌嗎？
對已多年「不看也不關心」市場的人而言，看到下跌389點，也許會覺得「崩跌」、重挫，但問題是：台股現在不是在數千點的價位，而是老早就在1萬5千點上下的價位，周二所謂的「崩跌」，其實以跌幅而言還不到3%；事實上，近來台股下跌上百點、甚至或超過300點以上的日子多得很，這種「崩跌」只能算是「台股日常」，根本不足以讓國安基金轉彎為進場護盤。
再說外資持續賣超為理由之一，也是荒唐到不知如何說才好。外資賣超是今天才開始的嗎？當然不是，其實去年外資就開始以賣為主，今年則金額加大，半年不到就賣超破9000億元、堪稱記錄。這也能算是護盤的理由？而以單日跌幅高於其它國家作為護盤標準，不覺可笑荒唐嗎？
而且，如無意外，外資還是會繼續賣，原因不是台股是好是壞，而是美國進入升息週期，也不會因有國安基金護盤台股而不再賣；某個角度而言，官方這個決定對外資而言是「正中下懷」，因為有基金護盤，外資更容易出貨、賣到更好的價格。
至於官方提出的其它非市場面的理由，從美國通膨問題、全球經濟走緩（IMF調降預測）、俄烏戰爭、供應鏈問題…..，更難成立；這些問題確實都存在、也肯定是大問題，但全部都是早已出現、存在，外界都己知道的問題─有些甚至是延燒一、二年了的問題，而且都是屬於全球性的總體經濟面問題，所有討論經濟問題者都會談到這些問題、也都未看好這些問題已紓解，什麼時候這些都變成可拿來當護盤的理由？
