風評:民進黨國確立,告別行政中立

2022-07-20 07:20

? 人氣

政府首長的言行舉止向來動見觀瞻,深具政治和社會影響力,尤其在蔡政府當政以來,常會影響投票行為和競選公平性,內閣成員沒有嚴格遵守國家中立原則。而民進黨過去批評別人「黨政不分」的紀錄,今日全都變成了砸向自己的迴力鏢--所以,民進黨應當改名為「反覆黨」或「迴力鏢黨」了,又或是「綠能你不能黨」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

綠巨靈碾壓,貫徹「新黨國體制」

《舊約聖經》裡的「利維坦」(Leviathan)又稱為「巨靈」,是一頭邪惡足以與撒旦相提並論的巨大怪獸,孽釁四海。英國哲學家霍布斯透過「巨靈」解釋人民把權力讓渡給國家,換取個人的生存安全;而在公共選擇學派則有所謂「巨靈假說」,其基本假設在於政府是剝削人民、極大化收入的實體,所以民主制度必須要能夠約束此「巨靈」。民進黨執政以來,已形成「綠色巨靈」的龐然巨獸。

2017-08-01-馬英九、蔡英文2任總統皆曾因南港國家生技園區工程延宕而動怒。(葉信菉、甘岱民攝/影像合成:風傳媒)
蔡英文曾在2009年兩度批評馬英九「總統兼黨主席」,稱總統結合行政、立法權,「憲政體制已喪失制衡機制」。(葉信菉、甘岱民攝/影像合成:風傳媒)

放眼國際,美國前總統川普就是黨政不分的惡劣示範:針對川普一連串行徑,多位美國政法學者痛批川普和共和黨,濫用白宮成為政治舞台,不道德的程度前所未見。相較於德國,其聯邦憲法法院對於政府首長的言論把關,則是甚為嚴格。例如,德國前總理梅克爾提到她的政黨(基民聯盟)與另類選擇黨合作選出圖林根邦的邦總理,「是民主最黑暗的一天」,德國聯邦憲法居然受理,雖然結果梅克爾勝訴,但顯現其憲法法庭的公正性。反觀台灣,誰能扮演憲政體制的守護者呢? 

國民黨因為「黨國體制」,被人民用選票狠狠教訓下台,不料當年對此痛批的民進黨,如今卻複製國民黨的老路,而且變本加厲、毫不避諱,視之理所當然。隨著選戰逼近,動員公家資源、用盡特權,這種情況恐將變本加厲。民進黨一旦拿回台北首都執政權,再次大獲全勝,難道不會加碼踐踏憲政制度,貫徹「民進黨國體制」嗎?

本篇文章共 5 人贊助,累積贊助金額 $ 435

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章