中研院是國家學術人才庫，不是黨爭儲備局
簡單講，現行法律給予所謂「學者」最寬廣的社會（政治）參與空間，同樣給予他們最大的公務員保障─享受好處而將限制降到最小，其目的是為了盡最大可能減少政治或政黨染指學術獨立的可能，而非鼓勵學術中人競相投入政黨和選舉活動，對學者們最大的敬重則是基於「學術獨立」理當深入其骨髓，不必外部法律的明令禁止，「學術倫理」本來是自律而非他律。
舉例而言，中研院還有個《研究人員及研究技術人員倫理規約》，開宗明義「為保障學術自由，實踐學術自治，…依學術社群普遍共通之合理觀念與自律自治之精神」，訂定該規約，不需要一條「研究人員不得兼任公職候選人競選總部職務」，也沒有人會腦袋發昏充任「競選指揮官」，更沒有一條「研究員不得參選」，當年黃國昌既決定參選，就早早先行辭職，不讓中研院沾惹非議；領了中研院的薪給進了中研院，就該明白一生志業在學術而非選舉，初心既改，離開中研院自是理所應當，豈能一手領目的為激勵學術研究的特聘研究員高薪，一腳踏進競選總部，充當政黨（甚至只是英系）的棋子，候選人的活廣告？很遺憾，這個道理，民進黨不知，陳建仁不察。
曾任副總統，陳建仁對權力的滋味戀戀難忘，實則他嘗到的也不過是「權力光環的滋味」，英系拿他添彩，他就甘當英系馬前卒，渾然不覺這對中研院是多大傷害，換個角度，如果今日是特聘研究員出任國民黨或民眾黨的縣市長候選人競選總部主委，民進黨該做何想會做何論？又或者研究員爭相出任朝野競總職務，國人又做何想？中研院是國家學術的人才庫，不是黨爭的儲備局，做為創例第一人，陳建仁代表的正是摧毀學術殿堂的第一張骨牌、學術獨立光環的裂口。當然，只掛念民進黨選戰輸贏的陳建仁，對中研院聲譽和形象崩不崩，是不會在意的。
