可能採取前所未有強力回應
傑克遜指出，1997年時任美國聯邦眾議院議長金瑞契（Newt Gingrich）在結束中國訪問行程時，到台灣停留，當時訪台的風險沒有今日高，「我們（美國）當時正努力讓中國融入全球資本主義，我們在戰略上與中國維持良好狀態，緩衝不穩定性」，但今日可犯錯的空間更小。
傑克遜強調，裴洛西要訪台的背景和當時截然不同，因為美國對中國的立場從緩和變成敵對。至於台灣怎麼想？任雪麗告訴《治國方略》，當她問台灣外交部人員的看法時，對方僅稱「這是很敏銳的問題」，並閃避回答。她直言，這樣的迴避是不想激怒台灣最重要的外國夥伴。
《治國方略》認為，拜登政府如何緩和裴洛西訪台帶來的影響才是重要問題，而中國把裴洛西搭軍機到台灣訪問看做「軍事行動」，因此拜登政府可不讓裴洛西搭乘軍機出訪，以此和這次訪問劃清界線。任雪麗則建議，可把更多中國關切納入美國戰略，以更開放的心態看待中國對裴洛西訪台的想法。
「我只是在鼓勵思考其他可能性，即當中國領導階層表達所關切事情，特別是台灣議題，是真的擔心變成在對抗中國」，任雪麗提到，「所以美國察覺到中國增強進犯可能的任何反應，反而讓中國害怕美國是在鼓勵台灣採取行動」。另外，中國人民大學教授時殷弘稱，中國會採取空前強力反制措施，回應裴洛西訪台。
China's response to Pelosi's potential Taiwan visit could be 'unprecedented' but military conflict unlikely, experts say https://t.co/1epjcI4r0M
— CNN France (@CNNFrancePR) July 25, 2022
不想中共20大前有軍事衝突
時殷弘向美國有線電視新聞網（CNN）表示：「如果裴洛西要訪問台灣，美國會確實準備好應對中國可能的軍事反應，中國和美國之間的局勢會非常緊張。」他直言，這是相當難處理的情況，中國要堅定採取空前反制措施，又要避免與美國爆發軍事衝突，「直到最後一刻，我們不會知道事情會變怎樣」。
美國國防部前官員唐安竹（Drew Thompson）同樣認為，今日與金瑞契訪台的時空背景不同，並稱《環球時報》前總編輯胡錫進的「伴飛」裴洛西專機建議能夠刊登出來，代表中國共產黨內部對此有一定程度的支持，不過中共仍想保持穩定，不想出現失控局面。
「老實說，在中共第20次全國代表大會（二十大）舉行前挑起軍事衝突，對習近平來說不是好時機」，唐安竹說，「習近平的利益是理性控制，而非在諸多他要處理的危機上再煽動危機」。他表示，中國一定會試著對台灣加大壓力，但不認為會做出特別危險，或無法控制的事情。
