又有政治人物因為登上《時尚》（VOGUE）雜誌封面引發爭議。這次是烏克蘭第一夫人歐倫娜，她26日以一身烏克蘭本土品牌與題為〈勇敢的肖像〉的專題文章，登上《VOGUE》數位版封面。
VOGUE在文中公開攝影大師萊柏維茲（Annie Leibovitz）拍攝的多張歐倫娜（Olena Zelenska）獨照以及她與丈夫哲連斯基的合照：總統府灰暗的場景中，坐在大理石台階上凝視前方，身後是面向外頭戒備的烏克蘭士兵；與她最親密的朋友與愛人緊握著手和緊緊相擁；在安東諾夫機場（Antonov Airport）的廢墟前，與女兵站在一起。
這對夫婦將時尚與戰爭連結在一起的創舉，網路上評價兩極，有人批評這是將戰爭給浪漫化了，有人大讚透過時尚雜誌為戰火中的烏克蘭發聲是妙招。
《紐約時報》（NYT）時尚總監、首席時尚評論家富萊德曼（Vanessa Friedman）28日評論指出，基於時尚雜誌與戰爭新聞的領域差距，任何人都無法否認，這次VOGUE透過於2.5萬字介紹烏克蘭第一夫人的婚姻，以及俄烏衝突帶來的掙扎與痛苦，再次將逐漸失去人們關注的烏克蘭戰爭置於頭條，也或許讓從未關注戰火的時尚讀者更了解烏克蘭。
「這不僅僅是一次採訪，而是一種戰鬥策略。」富萊德曼寫道。
歐倫娜為什麼會引發爭議？
與2019年首次登上烏克蘭版VOGUE封面，展示作為新科第一夫人與家人嬉戲的幸福模樣，並穿著Celine、Prada等高級精品不同；這次再登VOGUE，歐倫娜避開了時尚學分與商業元素，也不微笑，儘管在照片裡依舊優雅美麗，但專訪重點變成國家和人民遭遇的痛苦和創傷，以及她與丈夫堅定守護彼此的關係。
富萊德曼指出，大多數讀者一看就知道，不管這次她登上VOGUE是「想賣什麼」，反正絕對不是為了賣衣服。然而這引起一些人的強烈反對，他們認為在烏克蘭國家長期有貪腐、寡頭財閥控制的問題下，歐倫娜登上以浮華、奢侈形象著名的VOGUE雜誌，並沒有任何加分作用。
「當烏克蘭正在經歷地獄時，VOGUE正在為總統和他的妻子拍攝照片，」印度專欄作家芬德（Amrita Bhinder）在推特（Twitter）上寫道，「這很烏克蘭。」
VOGUE先前為介紹獨裁者妻子而罔顧人權問題的「黑歷史」也被網友挖出來。VOGUE在2011年阿拉伯之春民主運動爆發之際，寫了有關敘利亞第一夫人阿絲瑪‧阿塞德（Bashar al-Assad）的報導。富萊德曼指出，有關阿絲瑪的那篇文章遭砲轟滿是令人尷尬的阿諛奉承，後來被VOGUE從網站上刪除。
