金恆煒老師是我很敬佩的台派前輩，他的時事評論文筆相當犀利，令人激賞。他在自由時報的「金恆煒專欄」，我每必拜讀，也是這幾年綠營人士中少數持續批判蔡政府的社會良知。那天還在叨念，好久沒看到金老師的文章，沒想到28日竟在貴刊看到金老師的大作，不禁又驚又喜。金老師該文是評論民進黨內部權力的可能變化，但最讓我在意的是文末的作者按（本文原係《自由時報》七月二十一日定期刊出的每周專欄文章。因故未刊。援藉《風傳媒》披露。特此聲明）。
蔡英文領導的民進黨，早已經質變，不再是我們過去所支持的「民主進步」的政黨了，我想這是很多綠營支持者內心的感慨。評論、批評、監督政府，本是知識份子、媒體的責任。當年黨外、民進黨的前輩們，努力爭取的言論自由、打破的報禁、倡議的「黨政軍退出媒體」，為的不就是，讓人民享有絕對的言論自由，讓媒體保有監督政府的第四權。但是，蔡英文執政六年後，批評蔡英文而被查水表的事時有所聞，遠的不說，去年底，追查蔡英文論文門的彭文正博士成為通緝犯，今年三月彭文正的辯護律師張靜被「拘提、搜索、聲押、起訴」，七月以「拆除海霸王、還我二號公園」為政見的童文薰律師，被調查局約談而消失一整天。
網軍攻擊敵人也已經是常態。這個敵人，可以是敵對政黨，可以是黨內競爭者（如賴清德）或黨內異議者（如高嘉瑜），甚至於只是批評政府者（不勝枚舉）。是誰放任或指使？蔡英文執政之前，台灣的社會是這樣嗎？如果大家不健忘，去年六月，號稱「綠到出汁」的陳培哲院士，基於科學精神對高端疫苗的善意批評，結果被府院黨媒網攻擊的體無完膚。
蔡英文領導的民進黨政府之所以這麼敢，是因為網軍主導言論走向、政府伸手掌控媒體，每次都有效。從2019年關掉「政經看民視」、封鎖彭文正，到2020年中天新聞台關台，不僅沒有引起眾多反對者聲援，反倒被操作成理所當然。這中間，又有多少幫兇？這真是不幸：以前爭取言論自由、新聞自由，比較多是反對國民黨的綠營支持者。但現在，當蔡政府打著「抗中保台」旗號下，其所做對言論自由、新聞自由的傷害，這些人竟幾乎都默不出聲。就連陳培哲院士被攻擊時，聲援者也寥寥無幾，甚至於大多是藍營人士，就像彭文正只能在偏藍電視媒體出現一樣，真是既諷刺又可悲。這又正好中了蔡政府的陷阱：因為只有藍營聲援，便容易被看成藍綠之爭，反倒模糊了彭文正、陳培哲的公義言論。
蔡英文領導的民進黨，現在正在挑戰國人的底線：力挺林智堅，把抄襲論文講成「陳明通把林智堅的稿件給余正煌，林和余兩人均不知情，所以誰也沒抄誰」。一開始說林智堅是提供資料的原創者，但即使提供資料和想法，兩人寫作的遣詞造句也不會一樣；後來暗指余正煌抄襲，「好心被雷親」的說帖出爐，又被反駁；實在凹不過去了，現在最新版本是「都是老師陳明通的錯」，試圖再靠優勢媒體轉來轉去，卸除林智堅的抄襲罪責，力圖止血。明眼人只要看，說明論文未抄襲，不是到台大學倫會，而是到總統官邸，就知道是政治事件、是選戰止血、是共犯串供，國安局長陳明通講的話，誰能信！
所幸，我們看到台大前經濟系主任鄭秀玲教授於民報開出第一槍，這兩天台大首屆社科院院長許介鱗教授亦發聲，「教授們秉學術良知勇敢面對，絕不與當權派妥協」；也看到陳培哲院士也給出建設性的建言。筆者希望，更多的知識份子能出面，告訴蔡英文與民進黨，我們受夠了！政治不要污染學術；不再容許說謊、硬凹政客；更不允許執政黨操控媒體，顛倒是非、愚弄國人。
＊作者為精神科醫師
