人民並沒有要求政府要透露軍事機密，但中國攻擊台灣已算是「可預測的意外」的灰犀牛事件，風險等級甚高，政府有義務提醒人民防備；例如，解放軍既然要武嚇台灣，發射飛彈攻擊台灣的機率不低，但政府歷來演習中，從未認真的對飛彈攻擊進行操演，多數民眾遇到飛彈來襲、不知離家最近的防空避難所何在？也不知道如何就地進行自我防護？荒謬的是，頗為簡陋的萬安演習都還發布防空警報，但是貨真價實的飛彈經過台北上空，民眾反而沒有知的權利。
飛彈通報事件透露出蔡政府的心態，寧願相信中國仍有理性及節制的能力，卻不相信人民有共度難關的民心士氣，因此，攸關人民福祉的重大事件，卻往往無法從政府口中得到真相。
不透明、不溝通的背後有時是不決策，例如，即使北京不對台進行直接攻擊，但這次已擺出圍台軍演態勢，毫不掩飾將來以封鎖方式來解放台灣，這發生的機率遠超過灰犀牛事件，無自產能源的台灣，被封鎖後有多少能源安全存量？政府如果不事先謀畫因應，台灣屆時豈非坐以待斃？
在尼爾.弗格森的《末日》一書中，提出面對災難時「為政無方的心理成因」，他列出五項，分別是一、未能從歷史中學習，二、缺乏想像力，三、受限於上一次困境，四、低估威脅，五、拖延，或是等待不會出現的確定性。
然而，這五項解釋都無法說明蔡政府以無危機狀來面對危機的態度，不能說實話、不能誠實告知能源缺口的唯一原因，就是真相可能衝擊民進黨的選情，這才是為政無方的真正原因。這也許正是台灣人不害怕的原因：因為多數人不知道危機已在不遠處！
