1999年，聯合國安理會通過決議案1244號（United Nations Security Council Resolution 1244） ，根據第11項e款，科索沃的未來地位將通過政治和平解決，而且規定在科索沃成立聯合國臨時自治區，而北約則承擔維和義務（Rambouillet Agreement ）。這個決議獲得包括俄羅斯在內的14個理事國的讚同，唯一投棄權票的是中國，南斯拉夫也接受了這個決議。這個決議案表明，科索沃在聯合國的決議中是有權獨立的。
2006年，聯合國特使經過詳細調查和評估提出最終解決科索沃地位的報告，建議科索沃成立一個留在塞爾維亞中的高度自治的政治實體（但不是獨立）。這個聯合國建議取得了大部分國家的支持，唯有俄羅斯和塞爾維亞極力反對，中國也反對。為此，報告一再修改讓步以滿足俄羅斯的要求，但最終並沒有得到一致的意見。在這種情況下，2008年科索沃宣告獨立。這個獨立得到108個聯合國成員國的承認，占聯合國成員的大多數（56%），並在2010年的國際法庭中裁決合法 。
從科索沃獨立和克里米亞獨立相比，我們可以發現幾個重要的不同。
第一，民族因素。科索沃是塞爾維亞在1912年從土耳其人搶來的殖民地。其原居民阿爾巴尼亞人不是斯拉夫人，和塞爾維亞人沒有任何歷史淵源。即便經過塞爾維亞的殖民地化運動，阿爾巴尼亞人還是占人口大多數，而且保持了原有的民族認同。
在俄羅斯吞併克里米亞之前，這裡本來是韃靼人的領地。韃靼人是突厥人的一支，和土耳其人以及中國的維吾爾族是同宗。在俄羅斯吞併克里米亞之後，俄羅斯人才開始進入這個地區。但是俄羅斯人徹底成為這個地區的大多數還要得益於在二戰後期，史達林強行沒收所有韃靼人的財產，並把這裡的所有的韃靼人一下子遷往中亞地區並關入勞改營中強制勞動（主要是烏茲別克）。這個反人類罪行讓超過20萬韃靼人在惡劣的條件之下被迫離鄉別井，在途中和其後幾年間接近一半的人因為疾病和饑餓死於萬里之外的異鄉。於是本土的韃靼人一下子在克里米亞完全消失，取而代之的就是大量湧入的俄羅斯人。直到蘇聯解體之後，小部分韃靼人才開始從中亞回遷到自己的故鄉，但人口比例已經無法和以前相提並論了。
因此，如果把歷史因素考慮進去。克里米亞的人口構成現狀完全是蘇聯時期的俄羅斯人所一手造成的。且不論這在當代（發生在1944年）屬於反人類的種族清洗罪行，僅僅從誰應該決定克里米亞的命運這點來說，現有的民族組成顯然不能作為決定克里米亞命運的依據。
