新北市一民眾飼養的失明老犬走失，被動物之家載往山區丟棄，事件爆發後2名動保員被停職。這看似平常的新聞事件，卻被蘇貞昌當成撿到寶一樣，感傷的說當選後一定會成立動物保護委員會。民眾拍手叫好，但蘇貞昌又犯了為選舉、只顧著喊口號的老毛病了。
筆者先簡單給大家一個簡介，什麼是動保委員會？動保委員會就是各縣市召集專家學者與相關單位代表，針對轄下動保工作、政策等的研擬，提出建議或檢討。簡單來說，就是一個沒有實際司法權、亦不是執行者的單位。充其量就只是一個檢討現有法令與執行現況的監督單位。試問成立一個委員會，對類似事件有任何幫助嗎？動保意識會突然翻轉嗎？會提出這樣的承諾，除了消費動保議題、騙選票之外，筆者看不出來蘇貞昌是真的關心動保議題。
動保議題複雜、辛苦，蘇貞昌與其喊著成立動保委員會的口號，不如先好好研究一下動保政見。以此次事件為例，動保員棄犬固然可惡、也將受到懲處，但真正的問題是出在飼主未植入晶片、很可能也未繫牽繩，導致犬隻走失被送到動物之家。如果連針對流浪動物源頭管制的概念都不懂，那就證明了這根本是為了選舉在消費動保議題而已。
民進黨目前可說是完全執政，無論在任何議題上都有非常高的主導權，動保更不用說了。但從先前游錫堃只會出一張嘴批評公園有流浪狗、到蘇貞昌為了棄犬而說新北市政府沒處理，筆者要提醒蘇貞昌，新北市認養率去年達93.84％為六都第一，更首創認養後續追蹤訪查機制保障犬貓狀況。在源頭管制上不但將TNVR預算一口氣增加五倍、農委會106年全國家犬絕育大賽更是成績優異。比起喊口號，新北市動保處在沒有動保委員會的狀況下，一樣把其他五都甩在後面。蘇貞昌選擇視而不見，用單一事件就想抹煞新北市所有動保成績，就是看準了貓狗不會回嘴、只能任憑你說大話！
＊作者為軟體工程師
