《蘋果新聞網》將在8月31日熄燈，潘杰賢將以旗下「龍丞創意」9月起聘用原台蘋員工，「改以共同平台方式繼續運作」，民團「經濟民主連合」（經民連）25日舉行記者會，指潘杰賢無權使用蘋果日報網域名稱、網路連結、會員資料、歷史新聞與新聞資料庫，文化部必須立即介入，以確保媒體個資處理的適法性，經民連智庫召集人賴中強更強調，「封存不等於刪除銷毀」，不可為港版《國安法》封存本應銷毀的個資。
「倒數159小時，文化部必須立即行動！」經民連研究員許冠澤表示，蘋果日報在台灣20年的資料，包括政商名人八卦，也有各行各業投書評論與受訪資料，更有沒公開的或匿名的爆料資料，若流到港府或中共手中，後果不堪設想，將是台灣前所未有的國安暨個資危機。距蘋果日報熄燈倒數159小時，身為蘋果日報的目的事業主管機關，文化部應立刻採取行動。
《台蘋》出售「缺合法賣方」 歐栩韶：以資抵債無證據
經民連研究員歐栩韶表示，台蘋交易案一波三折，還曾出現賣方否認交易，宛如羅生門。6月8日台灣《蘋果新聞網》發出聲明指台蘋出售案「已完成交接」，但6月14日香港法院指派的清盤人否認交易，同時，壹傳媒大股東黎智英還在獄中，壹傳媒創辦人黎智英的特助Mark Simon，更是就本交易案向檢察署提出刑事告訴。
歐續指，8月14日香港多家媒體報導指出，Mark Simon遞狀告發葉一堅、台灣《蘋果新聞網》執行長吳玉愛與財務長諶讚鑫涉嫌違法出售台蘋給黃浩、潘杰賢，5人已侵害香港壹傳媒公司及股東權利。「股東跟清盤人都沒有說要賣，至此已可確定本案欠缺合法授權之賣方。」
歐稱，另據媒體報導，潘杰賢主張已和擁有《台蘋》資產的港商黃浩完成簽約，但卻無法提出黃浩能處分《台蘋》資產及營運的法律文件；黃浩則聲稱2019年香港法院判壹傳媒需支付黃2.5億港幣，是「以資抵債」，利用《台蘋》資產抵償與香港壹傳媒集團和解後的債務。
歐批評，姑且不論據2019年壹傳媒年報，黃浩與壹傳媒2.5億港幣債務已解決，「以資抵債」欠缺事實證據，就算真有債務存在，也不能用黑社會討債直接到工廠搬機器的作法，宛如黑社會電影情節在台灣上映，卻要台灣政府承認其合法性。
賴中強：台蘋自創新名詞、「封存」取代「刪除」不合法
經民連智庫召集人、律師賴中強指，《蘋果新聞網》昨天傍晚發表個資聲明，稱員工資料封存5至7年後銷毀，財稅資料封存5至10年後銷毀，訂戶與會員資料無年限永久封存，新聞素材資料無年限永久封存。賴中強提出5大質疑：首先，封存不等於刪除銷毀，封存代表未來將為某目的開封後繼續使用該個人資料。《蘋果新聞網》自創「封存」取代法律明定的「刪除」，並不合法。
