中美晶片程再添一章，上週美國限制英偉達(Nvidia) 與超微（AMD）向中國銷售一些高端處理器、討論很久的降關稅也正式否決，時間大致與中美達成監理協議的同時，顯然中美競爭、敵對還是妥協，是越來越根據雙方利害評估而定，與此同時也顯示出，晶片還是美國手上最有力的武器，至於這項武器能用多久則在未知之數。
上周中美雙方才就在美國掛牌的中概股監理審計問題達成協議，避免了包括阿里巴巴、騰訊等上百家中概股被迫下市的結果，一定程度上也緩和了中美「金融脫鉤」的壓力與可能性，外界似乎可視此為中美競爭緩和的跡象。但幾乎同時，美國對中國的科技戰則是加強力道，除了對出口中國的軟硬體端出更緊縮的禁令外，日前再祭出更嚴厲的晶片封鎖禁令，而且這個禁令影響重大，直接打擊中國少數被視為可與美國比肩、甚至超越的領域─AI（人工智慧）。
美方這次直接限制全球繪圖晶片龍頭英偉達的高端晶片，不能再銷售給中國客戶。雖然一直以繪圖晶片龍頭而知名，但實際上近年英偉達著力更深的領域是人工智慧，外界也日益視其為此領域的大咖。因為目前人工智慧的主流：深度學習的神經網路，幾乎都是用上英偉達的晶片，每天24小時持續運轉，不間斷的訓練神經網路。當年谷歌開始深度學習計劃時，就一口氣向英偉達買了4萬個繪圖晶片。
大部份科技界都視AI為科技界的「下一件大事」，AI可以與過去的蒸汽機、馬達、電力、電腦等一樣被視為一種「通用型技術」，其影響與效益可以遍及幾乎所有領域：商業、產業固然可受惠提升生產力，一般民眾生活亦受影響（想想機器人吧），對一個國家、政府而言，則是AI不僅有助於國家的治理與管理，更對軍事武器的提升大有助益。
毫無疑問，目前全球AI居前沿的國家就是美國與中國，不論是李開復的《AI新世界》、或是美國學者的《AI未來賽局》，都認為中美在此領域屬領先，美國的谷歌、亞馬遜、臉書等科技巨擘，固然已是AI領域的先行者，中國的阿里、百度、騰訊等亦非弱者，在AI領域亦有可與美國巨擘比肩之處。
而由於AI要取得進步，需要海量資料作訓練，美國在數據資料取得難度、隱私權問題上，都較中國嚴格，因所有人認為在AI領域上，長期來看中國會超越美國。但這次美國出手禁止英偉達對中國企業出口高端晶片後，直觀來看，除非中國有其它「巧法」突破或找到漏洞，否則中國的AI進展必然受影響，一來短期內不易找到晶片可取代英偉達尖端晶片，二來中國本身在晶片上落後，想追上領先者達到自給自足，不知要耗費多少年。
