邱萬鈞觀點:打通膨成拜登當務之急

2022-09-10 07:00

? 人氣

2022年4月至6月主要國家核心通貨膨脹率。(台灣銀行家提供)
 

在此衡量基礎上,預計美國核心通膨可能達6.5%(根據哈佛大學教授Jason Furman2022年6月在《華爾街日報》撰文),較歐元區約高出2.7%。此外,中南美洲、俄羅斯及土耳其,更是這次因烏俄戰爭引起全球高通膨的重災區。面對世界性物價騰升的經濟情勢,台灣核心通膨雖超過長期平均水準約1.5%,但較全球相對和緩。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

歐洲目前相對較高的通貨膨脹率,主要起於能源(特別是天然氣)價格的大幅上漲,到2022年7月初,幾乎達俄羅斯入侵烏克蘭時的3倍。

在馬里烏波爾看守亞速鋼鐵廠的俄軍。(美聯社)
俄羅斯入侵烏克蘭拉高了歐洲的通貨膨脹率。(資料照,美聯社)

此外,自2020年初,新冠肺炎流行以來,美國聯邦政府推出的財政政策,規模近國民生產毛額15%,高出瘟疫真正造成的經濟損失甚多,美國名目國民生產毛額成長率較歐元區為高,加上極度寬鬆的貨幣供給刺激措施,支持民間消費需求,使得到2022年4月止,民生商品累計額外花費達6000億美元,約為美國年國民生產毛額的3%,美國國內的高需求、全球供應鏈斷鏈問題,加上美元強勢走向進而提高美國人民購買力,對全球商品支出及價格推波助瀾。但在此期間,歐洲的支出則低於原應有趨勢,造成部分核心通貨膨脹從美國輸入。

美國通膨恐較歐洲國家持久

另外,勞動市場亦顯示,美國潛在的需求過剩所驅動的通貨膨脹率比歐元區更高。美國勞動市場離職率和職缺率在2022年雙創歷史新高,平均每個失業勞工幾乎有2份非農部門職缺待填補,而美國的職缺與失業比率在2020年前長期維持在1.1到1.2之間。

歐洲在新冠肺炎流行期間失業率並未大幅上升,職缺數量也沒有失業者那麼多。因美國人工空缺難以補齊,在雇用需求難以跟上的情況下,造成平均工時增加,而歐洲平均工時則普遍下降。以上各項因素,造成美國名目薪資年增約6%,不僅是高於疫情前,也高於歐元區年增長約3%的重要原因。也因此,美國的通貨膨脹極可能較歐洲國家持久。

〔圖1〕顯示,美國的職缺率╱失業率(Vacancy and unemployment rates)長期變化情形,可發現自從2020年初疫情發生之後,美國勞動市場發生相當幅度的變化。斜率高低代表勞力市場供需緊俏疲弱的變化,當勞動市場接近供需均衡時,職缺率╱失業率會接近45度線。

美國的職缺率╱失業率(Vacancy and unemployment rates)長期變化情形。(台灣銀行家提供)
 

但近來William Beveridge曲線空間大幅度向左上方高職缺加低失業率方向移動(如橘點所示),失業率穩定在3.6%,近半個世紀以來的最低點,顯示整體經濟仍然相當強勁。根據本文撰寫時可用的最新資料(2022年4月黑正方),已可歸為極端值。即使到6月美國超出預期的新增就業職位37.2萬個,勞動市場需人孔急程度可見一斑。

喜歡這篇文章嗎?

邱萬鈞喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章