經歷柯文哲八年，台北市將於今年12/25迎來新的市長，儘管有一位是柯的副市長，但現在看來她當選機率最低，市長最可能當選的還是陳時中與蔣萬安，看看這兩張臉孔，再看看柯文哲八年的「柯政猛於虎」，對於該選誰當市長，我想大家應該靜下心來檢視一下過往八年，台北市需要什麼樣的市長，我們還需要譁眾取寵的人嗎？
不可否認，陳時中與柯文哲，都是比較有charisma（人格魅力）的領導人物，人格魅力無他，就是敢言、直率、方向感十足、好惡分明，給人一種有如「成功學」一般的信心，相信跟著這位領導者在，彷彿能到達某種「應許之地」。同時，這類參選人都很樂意扮演各種角色，以柯文哲為例，這八年多他扮過至少五種人物（ex.火影忍者的漩渦鳴人），陳時中更是「降肉（去gay bar）」、挖竹筍、唱客家歌、跳街舞樣樣來。
然而，表演能力與施政能力有正相關嗎？從柯文哲來看，是沒有的，台北市政沒有因為他變身漩渦鳴人就有什麼突飛猛進的超能力。陳時中「防疫五月天」跑墾丁宣傳觀光，也不影響他2021與2022搞砸台灣防疫。
至於他們給人「改變成真」，或者「世界怎麼比得上」台灣的想像，一樣禁不起檢驗。陳時中防疫失敗不必多說了，甚至3+11會議記錄不公布，硬卡BNT護航高端，都已經被證實。高端疫苗採購價甚至到現在還不公布。
至於柯文哲，一樣不遑多讓，2014年選舉時談到的政見，有哪一個實現的？台北市執政有「公開透明」嗎？局長選拔要不是網友大反彈，也輪不到勞動局長i-voting，社會住宅五萬戶已成柯文哲自己都承認辦不到的芭樂票，什麼五大案、拆大巨蛋更成了笑話。勉強算是實現的，只有大巨蛋真的停工了，放在那邊好幾年，提醒大眾台北市真的停滯了。
筆者並不是說，不肯或比較不會作秀，個性與發言比較溫良恭儉讓的參選人，就真的比較會做事，但至少比較「古意」。講到古意就不得不回想起黃大洲，這位因不適應選舉文化，1994年大選以第三慘敗的前台北市長，後來被證明許多台北關鍵政策都是他時代做出的，反而阿扁成為「剪綵市長」。
慘痛的歷史教訓告訴我們，要珍惜「古意」人，至少給他們一個公平競爭的機會。台北市不需要再一個柯文哲搞做秀政治，更不需要陳時中這種已證明沒有行政能力，防疫搞得一團亂的人當市長，掌管一年台北市1800多億預算。
＊作者為企業主管
