不能不說陳師孟果然是聰明人！而且是個「光明正大耍聰明」的聰明人！他有言在先自己的「陰暗面」，為扁「報仇」心志之堅定，無人能出其右。自他就任伊始，他就開始書寫《尖尾週記》，一五一十報告他要查的案，要約詢的人，從演出諷扁劇的檢察官，到一審判馬英九洩密無罪的法官，陳師孟都註文在先：「我想等馬英九有罪確定之後，尖尾就會找上妳的。」不知道這算不算白日恐嚇？
至於對付監察院要他迴避的辦法，他也全揭露，堪稱鬥智鬥得條條有理，第九條有人申請迴避，紀律委員會審議後報院長核定，讓他必須迴避；他就搬出第十八條，監委查案違反該規範者，經紀律委員會審議後報院會決議，才能停止監委就該案件監察權，換言之，他以身試法，兩犯以挑戰監委迴避之規範。監察院能奈他何？
唯綠唯扁是從的「英派」，也不容監委同仁超越黨派
嚴重的是，他自己讓綠深入骨髓，也不容他人超越黨派獨立行使職權，他的算盤是這麼打的：院會結構「馬派十六席，英派十一席」，一旦到了院會決議，他會聲請七位紀律委員迴避，當然自己也迴避，則屆時「對方（馬派）減為九席，我方（英派）仍有十席」，換言之，他不必迴避這件事，在他的盤算中是立於不敗之地，不過，就不知道誰來決定紀律委員必須迴避？如果院會表決不必迴避呢？照他的邏輯，全體監察委員都依「派」行使職權，全部違反監察法，該如何處置？不論如何，他給監察院找麻煩的功力的確一流，唯一可堪安慰的是蔡英文，陳師孟終於成了「英派」！
陳師孟是個聰明人，可惜，他的聰明被「心魔」所控，簡直像得了阿扁貪汙創傷症候群，他無法接受陳水扁貪汙這件事，就悶著頭咬定陳水扁不是貪汙，而是被藍檢察官藍法官這群「黨國餘孽」迫害，於是乎，他要復仇，他要干擾，他要施壓，渾然未覺政黨三輪替後的台灣，「黨國餘孽」凋零殆盡，只剩下懸棺兩座，銅像無數，他的時間感停滯了，但凡起訴判決或反對陳水扁（包括反對他）都成了「餘孽」，印證謝長廷之言，找不到「敵人」的時候，隨便撿個不同意見者，都可以是「敵人」。
檢察官該不該演行動劇羞辱受刑人之人格，是個好題目，偏偏他眼中必須捍衛其人格之受刑人只有陳水扁一人，坐實了他以職權要脅司法官，與陳水扁「情緒勒索」蔡政府或全社會，並無二致。
陳師孟不是藍波，民進黨的「夢」離民眾愈來愈遠
就像他與高涌誠要查獨派青年慈湖潑漆行動，檢警是否有濫權使用警銬、束帶強取指紋及禁止聯繫律師等情事，本來也是一個好題目，至少自二０一四年太陽花學運以來，這四年但凡有街頭抗爭，檢警執法無不成為爭議，不論是反同青年、反勞基法二休團體、乃至反年改的退休軍公教，都不乏被上束帶或被「丟包」的經驗，陳師孟只為獨派青年伸張正義，難道反同反砍七天假的青年或反年改老人，都沒有人權公義必須保障嗎？好好調查一個案子，重新確立檢警執法的比例原則，不好嗎？不過，陳師孟根本不會介意這個問題的答案，在陳水扁與獨派之外，他是沒有痛感的。
陳師孟是個值得研究的「個案」，因為他是民進黨重返執政創傷症候群的極端案例，從人事佈局到資源分配，「非綠即敵」如水銀瀉地，散流各個領域，失去政權都兩次的國民黨，依舊是他們懼之恨之的「黨國餘孽」，對權力的饑渴讓他們不分職務輕重，必須通吃，國民黨如此，各種有的沒有的附隨組織如此，小到北農如此，大到台大校長當然如此，至於竟因此消耗兩位教育部長，甚至懸缺迄今，完全不在他們的感知之內，在民進黨權力視野範圍中，「教育部長」竟成為邊緣再邊緣的角色。
陳師孟在《尖尾週記》引老電影〈第一滴血〉，「一開始總是主角被修理得慘兮兮，但在千鈞一髮之際，情勢大翻轉，最後主角勝利地走向另一個戰鬥人生，於是觀眾心情大振，快樂入夢…。」陳師孟當然不是席維斯·史特龍（劇中主角藍波），但確實有極大能量讓司法權、監察權持續失血，台灣民主會不會因此「情勢大翻轉」？值得拭目以待。可以確信的，陳師孟和民進黨的夢，距離民意是愈來愈遠了。
