許詠翔觀點:蔣孝嚴和高虹安,封建vs.科舉

2022-09-25 06:20

? 人氣

高虹安的名校說,敲碎了聯考挫敗者的玻璃心。(資料照,蔡親傑攝)

高虹安的名校說,敲碎了聯考挫敗者的玻璃心。(資料照,蔡親傑攝)

日前才感嘆今年選舉沒有「韓流」那種刺激的事件,實在有點無趣,話才講完先是媒體人周玉蔻發動無差別攻擊,先是對慈濟發動宗教戰爭,然後又對競選台北市長的國民黨參選人蔣萬安老爸蔣孝嚴猛攻、先是掀出幾十年前的老誹聞、後又拿蔣孝嚴到底是不是蔣家血緣的身世來質疑。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

接下來是新竹市繼前市長林智堅之後,參選本屆市長的民眾黨參選人高虹安也被周刊質疑學歷真假,還加碼演出名校說敲碎聯考挫敗者玻璃心戲碼。

古代選才制度變成現代選舉主軸

話說不管你認不認為蔣孝嚴、蔣萬安有沒有蔣家血統,或是林智堅、高虹安有沒有「作弊」,當年我們不管是自願還是被迫,走入了民主政治的新時代,總是會覺得這是為了告別重視血統的封建制度或是科舉考試的選才制度……,結果看到現在選舉的主要議題是血統和作弊,未免讓人覺得錯愕。

當然用現在當基準點,不管是封建的血統繼承或是科舉考試選才,都是舊時代的制度了,不過我們把時間軸換一換,換到科舉考試剛開始發展的年代,你就會發現,當年發展科舉選材,其實就是要淘汰血緣繼承制度。我們暫且放下選舉紛爭,走進歷史的時光隧道,看看到底是怎麼回事吧!

蔣孝嚴2005年「認祖歸宗」時,接受《新新聞》的專訪。(新新聞資料照)
選舉讓蔣孝嚴和蔣家的關係又被拿出來大作文章。(新新聞資料照)

話說周王朝的姬姓王族擊敗了殷商王朝的子姓王族後,並沒有繼承殷商王朝那種鬆散的「國協式」部落聯合(姬姓王族也是成員之一),而是把姬姓王族成員和周王朝開國功臣分封到各地,成就了東亞大陸第一個可能也是唯一一個嚴謹的封建制度。後來周王朝被異民族入侵被迫遷都,歷史稱入侵前為西周、入侵後為東周。

周王朝的建立者是一支農耕民族,生產力完全來自土地,所以周王朝封建制度的標的物就是可耕地。更多的可耕地表示可以養更多軍隊有更高的武力,周王的直屬領地──王畿要遠大於其他貴族諸侯的封地,因此有了對其他領主在武力上的絕對優勢,藉由這個優勢讓周王在異民族入侵、其他諸侯謀反、或是諸侯間起爭執時,可以用武力徹底鎮壓。而為了維持絕對優勢,周王朝對於諸侯彼此兼併的行為是絕對禁止的──若諸侯兼併行為沒被禁止,一旦有諸侯國透過兼併讓領地大於王畿,周王的武力優勢就消失了。

周王朝建立東亞大陸第一個封建制度──唯一重要的是血緣

至於為什麼周王要把土地分封給貴族諸侯呢?原因是當時還沒有提供統治那麼廣大領域的科技力,也就是說當時的諸侯不管分封地大地小,幾乎都有完全的自治權力──周王要是管得到就不會分封、而會自己統治了。也因為管轄地不大、事務也不是太複雜,需要的公務員和公務組織也不大,公務員大部分都由貴族擔任,也沒有很明確的組織分工。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章