更令筆者拍案叫絕者，小說中有個無上口訣：「師父放屁，更須大聲呼吸、衷心稱讚。」老怪門下道：「錯！是『大聲吸、小聲呼』，若是大聲呼氣，不免嫌師父之屁並不太香？」無恥到此地步，黨錮成群之「馬屁功、法螺功、厚顏功」三者缺一不可。有志之士讀之，內心悲嗆不已。
成日唱戲、麻木不仁，凡我族類，檢察獨立？
筆者一再書論檢方弊端，痛斥「邢某編書癖癮，蔡邢羅三人組成天唱戲」，舉例而言，例如：《重大食安案》之緩起訴？雄檢罰320萬了事？
又如，筆者書狀遭雄檢錄事偷窺之妨害秘密案，雄檢金股吳檢毫不避嫌「自辦同仁」，不起訴理由更寫道：「被告僅係『單純翻閱書狀內容？』」有此類檢察官，國人當可知曉其弊害之深，蔡清祥等高官之「口袋名單」，黨錮親密暨欺上瞞下，他日步步高升，另類檢察獨立儼然成形。若不信筆者之言，且看「吳檢何時高升主任檢察官？」他日筆者公開「歷年偵查公開資料暨統計」以饗大眾供公評之。
或請再觀察「形象極好、明日之星的吳檢」，違反《刑訴》根本人權規定，連「被告遊民都不依法傳喚，『佞巧』採公示送達及聲請簡易判決！」遊民在警局「製作筆錄時，否認犯罪」，然後平地一聲雷，檢方起訴書用公示送達？最令人畏懼為雄檢公然回函監察院：「（略以）吳檢傳喚遊民不到，公示送達不違反《刑訴》及基本人權保障。」時至21世紀民主社會，上下交相賊，法務部及監察院還包庇認同，足徵監察院無能至極，談什麼「國家人權保障委員會？」當對遊民之訴訟權益都剝奪之，檢方居然還敢用「檢察獨立」自詡？顯然證明同流合汙，監檢同親，此部分筆者他日再公開細部資料續批。
檢方作秀「互捧」實證案例：雄檢6星級廁所，媲美半島酒店？
今年8月22日《台南殺警案》發生，南檢、仁德外役監捅出大包，蔡清祥被罹難警員家屬哭喊痛斥，郭台銘則痛罵蔡徐「麻木不仁、尸位素餐」，蔡一臉嚴肅宣稱檢討，然後呢？等待新聞風波過去，果然「蔡政府今日公祭，明天忘記！」依9/7新聞報導，蔡清祥、邢泰釗兩人相互取暖，該場只差羅秉成未到？且看「該報導中，蔡清祥遮不住的笑臉？」殺警案甫過，筆者個人覺得那笑容該有多猙獰？這場戲班常常都是「蔡邢羅三人組」大唱互吹，間歇伴隨邢家子弟兵（莊某、王某、洪某及葉某/南檢檢察長）作秀共舞，懇請翻閱《偵查要領彙編》必然恍然大悟！更不用說最高檢9月7日新聞稿一出，嘉檢檢長開會查賄座談「馬上引用總長之稿？」
2011年雄檢署誌《震鼓鑠法、高躍雄飛》，有邢總長當年所率領之莊榮松（現任廉政署長）、王俊力（現任調查局長）、葉淑文（現任南檢檢察長）、洪信旭（現任雄檢檢察長）都在其上，該書81頁至83頁，作者黃O嘉（時任雄檢主任檢察官）標題「檢察長側寫（含捧邢泰釗）」，寫得感人肺腑內容深情款款，吹捧道：「邢檢察長除了重視辦案以外，對於地檢署的硬體建設也相當重視，他到任後除了樽節開支並向上級爭取了『數百萬元的經費』，蓋了『六星級的廁所』供地檢署員工及到地檢署洽公或開庭的當事人使用，展現司法為民的氣度…」、「有同仁私下形容，邢檢察長如果不當檢察官，他的能力應可輕易建造一座六星級的飯店。」筆者懇求全國民眾前往高雄地檢署參觀廁所，見識6星級廁所如何？筆者長年於雄檢（含開庭之二辦），渾然不知雄檢廁所為6星級，宛如「東方文華、半島酒店？」只差一星就成了「杜拜帆船酒店？」
