印度總理納倫德拉．莫迪與俄羅斯總統普京在上海合會對談，談及俄烏戰爭，他擔憂地說，現在不是開戰的時候，並強調走上和平的道路、透過民主進行對話的重要，似乎在委婉地勸退普京休戰。
莫迪在峰會上也進一步提出，在當前地緣政治局勢帶來挑戰下，全球糧食安全、能源安全和化肥供應問題，試圖提醒各國戰爭將帶給全球的威脅。印度至目前為止未強烈譴責俄羅斯開戰，僅點到為止，但已算相當明確的表態，普京應深思。
比較上莫迪比習某人有guts，因習某人至今未勸普京懸崖勒馬，似乎想兩面討好。習某人的言行讓烏克蘭看在眼裡，很不是滋味，戰後兩國關係是否如以前一樣，很難說。烏克蘭應知台灣才是他們的朋友。
中國的態度很明顯，他不親俄但反美，習某人希望美俄兩國在烏俄戰爭中兩敗俱傷，那麼他就可以漁翁得利，稱霸世界。普京應該明白這一點，畢竟俄國從中國所獲得的土地是台灣的幾十倍，中國早已想拿回來。
歐洲大國可以尊重旁邊一些小國，英美澳紐可以尊重南太平洋與加勒比海等許多小國家，為何俄羅斯與中國不能？彼此互相尊重有那麼困難嗎？你們不是老大，還有人比你們更大。目前俄羅斯不是已損失慘重嗎？為何要做損人也不利己的事？
筆者認為最好的結局是，俄羅斯應立刻退兵，放棄在烏克蘭所佔領的領土，並與烏國同時申請加入北約與歐盟，彼此共存共榮，讓中國與北韓等一些共產國家孤立，也被迫民主化，則世界和平可以期待。
如此一來，中國與周邊國家的衝突可以化解，台灣也可以與中國坐下來談，不排除互派大使，全面建立外交關係，如同大英國協或英美的夥伴關係，彼此平等互惠往來，不是很好嗎？為何非併吞台灣不可？
如今，據說普京不認輸，還要爭兵與烏克蘭打下去，不排除動用核武，這是在恐嚇全世界，屆時歐美反擊，誰漁翁得利？一個正常人會幹這種事嗎？為何普京不向自己反核武的核武專家沙卡洛夫見賢思齊？
被稱為「蘇聯氫彈之父」的沙卡洛夫，也是人權運動家，反對獨裁專政，是公民自由的擁護者，支持蘇聯進行民主改革。他在1975年獲得諾貝爾和平獎，他的名言是「我們關心的是創造一個更好、更友善社會的願望，更好的世界秩序。」為了紀念他，歐洲議會把設立的歐洲最高人權獎命名為沙卡洛夫獎。
總之，普京要聽以上兩人的話，立刻從烏克蘭撤軍，這樣才能利人又利己。中國也是一樣，不要再威脅台灣，應尊重台灣人自治與自決的權利，則世界才有和平。
＊作者為台大物理博士，大學教授
