針對有線電視系統業者大豐和台灣寬頻，以權利金談不攏為由，向NCC要求目前是排在新聞台黃金區第55台的TVBS，要挪到149到158台間，然後由鏡電視取代。對此國民黨立院黨團批判，此是出自蔡英文總統要求，民進黨則稱此乃市場商業機制。
可是有線電視新聞台，是否能在所謂國人熟知的黃金新聞台區間，除了頻道業者和系統台業者之間的商業利益談判外，在相關法令上也要求，得有市場公平和保障消費者權益，基本上就是免除去政治力和財力下的扭曲和干預，讓新聞台能編輯台自主報導，去讓收視戶在收看新聞上能多元，當然若用調查數據上來說，最好的參考工具就是收視率。在此方面，TVBS是有競爭力，至於該新聞台是否因此在權利金上要求較高，那也是商業競爭下的營利方式，一如商品都存在品牌競爭，而有線電視台訂戶，在地方政府所訂下基本月費中，做出想要看的新聞台選擇，就是和系統業者間的共同默契，要求某些常看的新聞台要在此區間內。
而目前會傳出TVBS可能因權利金上，與系統業者看法不一，而發放邊疆，若用收視率來評斷，NCC若同意絕對站不住腳，只會自喪獨立機關，淪為政商打手下罵名。因為目前被踢出52台的中天，所空出來的位置，有些系統台訂戶仍是空台，有些是屢出包的華視，若拿兩台或三台去比較，單純用收視率去評估，誰成王誰敗寇很明顯，那豈不是想要進入黃金新聞台區間的鏡電視，更該拿去和華視去競爭。而更扯的是，鏡電視自成立以來，便有許多證據和不當資金挪用，證實該新聞台經營理念已經喪失新聞自由下，當有的獨立和公正精神，而和其讓外界一直搞不清關係和互動的鏡周刊，好巧不巧也在同時，用爆料去猛打聲勢正起飛的民眾黨新竹市參選人有假論文風波，弄到捲入其間的資策會都跳出來駁斥，從這些背景來看，那讓當家政黨和政府，能有個像似側翼的新聞台能擠掉寧鳴的烏鴉，便可見到斧聲灼影在其間。
當政府，特別是連目前的副總統，都坦言養網軍之後，黑手又緊縮不合己意新聞業者生存空間，還有見光率，然後一些系統台便盤算利益和營合當局下，來個大哥使眼色，小弟動手，然後NCC逢營上意演出，這在TVBS傳出要打入冷宮時，誰會看不出這碎屍手段。當被外界美名亞洲新聞最自由的國家，竟也能鬧出媒體要姓黨的殺戮，外加數位部角色讓人不安和質疑，那老大哥還真是侵門踏戶到眼珠子裡了。
＊作者為文字工作者
